«Понты», «ксива», пистолет. Как торгуют статусом журналиста в Украине

Обглоданный трупик профессии выставили на продажу проходимцы.

Журналистика умирает. Это констатируют как многие причастные к цеху, так и проницательная часть аудитории, давно обратившая внимание на общее падение качества выдаваемого журналистами «на гора» материала. Экономический кризис, спровоцированный российской интервенцией, поставил крест на многих медиа-проектах. Журналистские гонорары урезались по самое «не хочу». Многие профессионалы уходят из профессии. Читатель и зритель массово перебирается в соцсети пережевывать «фейки», сдобренные прочим информационным шлаком. Тем временем, практически не таясь, разномастное жульё ведет бойкую торговлю статусом журналиста, пишет в своей статье для «ОРД» главный редактор проекта [громкие дела] Павел Шульц.

Они нахваливают свой товар приблизительно так (извините, но не удержался и добавил от себя сарказма):

Хотите чувствовать семя уверенно на пустынной улице ночью? Статус журналиста дает вам право на пистолет для отстрела резиновых пуль. Вам нужен аргумент в споре с остановившим вас полицейским патрулем? Размахивая журналистским удостоверением, вам будет легче убедить «копов», что вы не тварь дрожащая, а право имеете. В ЖЭКе или райисполкоме чинуши не идут вам навстречу? Пригрозите, что ославите их на всю страну. Вы патологический графоман, которого не воспринимают всерьез? Журналистская «корочка» сделает вас в глазах врача-психиатра не только больным, но уважаемым человеком. Помните: вы станете не простым смертным, а представителем пускай и четвертой, но власти. А стоит это всего-то ничего – от тысячи гривен в год.

В профессиональных кругах «донором» журналистских удостоверений для персонажей, не имеющих к профессии никакого отношения, - местечковых депутатов, чиновников, бандитов, «ментов» и просто полусумасшедших коллекционеров «корочек» – традиционно считается Национальный союз журналистов Украины (НСЖУ). По крайней мере, эта творча спилка «светится» в скандалах чаще всего.

В последнее время создает информповоды «с душком» её одесская областная организация. Так, в апреле она пополнилась свежей партией местных «бизюков», адвокатом с уголовным преследованием в анамнезе и бывшим «мусором», яро агитировавшим за «русский мир».

В июне одесская ячейка НСЖУ «посвятила» в журналисты еще одного «левого пассажира» - Владимира Корниенко, местного соратника подсанкционного Медведчука.

Впрочем, обвинять НСЖУ именно в торговле журстатусом оснований нет. Местные ячейки, как правило, попросту раздают их «нужным людям». Нужным предводителям местного журналистского «дворянства».

Председатель НСЖУ Сергей Томиленко

Председатель НСЖУ Сергей Томиленко признает существование проблемы, но кивает на самодурство на местах и устав. Мол, региональные организации по уставу пользуются самоуправлением и сами решают, кого принимать в свои ряды и кому выдавать пресс-карты. Правда, устав НСЖУ более-менее четко регламентирует, кто может быть членом организации, более того – предусматривает санкции за нарушение его, устава.

Отдельно нужно вынести за скобки такое сезонное явление, как «журналисты-спортсмены». Проявляют они себя, как правило, во время выборов (но не только). Как известно, представители СМИ имеют право присутствовать на избирательных участках, чем злоупотребляют многие участники процесса, выдавая «силовому крылу» своего штаба журналистские «корочки» и заводя «журналистов»-боевиков на участки, чтобы либо сорвать выборы в случае вероятного проигрыша, либо чтоб отстоять результат от посягательств «корреспондентов» конкурента. Кстати сказать, такой былинный персонаж, как Вадим Титушко, фамилия которого дала название целому социальному явлению, тоже имел журналистскую «ксиву».

«Журналист» Вадим Титушко отрабатывает приёмы восточных единоборств на журналистах

Порою противостояния конкурирующих «редакций» достигают накала картинных баталий, и усмирять их приходится полиции с применением спецсредств.

У таких «зверушек» удостоверения либо совсем «липовые», либо, как правило, выданные «спящими» околопартийными конторами с госрегистрацией в качестве СМИ, созданными специально для подобных оказий.

Но в этой статье мы остановимся на проходимцах, которые делают бизнес на продаже не просто «ксив», а статуса журналиста. Уплативший им деньги человек де-факто зачисляется в штат или вносится в некий реестр внештатных корреспондентов по сути фейкового (поскольку не осуществляет функций СМИ), но имеющего госрегистрацию средства массовой информации. Соответственно, он претендует на такие же права (и даже больше – но об этом ниже), какие полагаются на территории Украины какому-нибудь лауреату Пулитцеровской премии. Или, на худой конец, Бигусу с Мокриком. И если тот таки Денис Бигус, несмотря на все грехи, в которых его обвиняют (отчасти, вероятно, заслуженно) выполняет социальную функцию журналиста и свой статус заслужил, то клиентура героев статьи этот статус купила для решения собственных шкурных вопросов.

«Секта» Сергея Кота и его «метод скунса»

Пожалуй, самый скандальный и, я бы сказал, одиозный торговец журналистским статусом – ранее судимый мошенник Сергей Кот, последователь строителя финансовых «пирамид» Мавроди.

Сергей Кот

Путь Сергея Ивановича Кота к торговле журналистским статусом тернист и курьезен. Начинал он в Запорожье как «тысячник» финансовой «пирамиды» под названием «МММ-2011» Сергея Мавроди. Если кто не в курсе, «МММ-2011» - это тоже самое, что и просто «МММ», в 1990-х разорившее тысячи людей по всему бывшему Советскому Союзу, только созданное Мавроди уже после первой тюремной отсидки (до следующей он не дожил – помер в нищете). Впрочем, второе «МММ» просуществовало меньше первого и рухнуло в 2012-м, толком не просуществовав и года. Но Сергей Кот решил продолжать.

Согласно приговору Ленинского райсуда Запорожья от 16 марта 2015 года, наш герой вместе с подельницей Светланой Яценко создал свой «МММ» и назвал его «Мурзилкой» (да, так и назвал). Правда, прежде чем парочка попал в руки закона, Кот и Яценко успели околпачить чуть меньше сотни людей. Суд дал проходимцам по два года общего режима, из которых они не отсидели и дня и отправились на поиски новых приключений.

Парочка направила свои стопы в Переяслав-Хмельницкий Киевской области, где Сергей Кот немедля принялся «комбинировать». Уже осенью 2015-го жулики, до того не имевшие ровно никакого отношения к журналистике, основали всеукраинское общественное объединение с претенциозным названием «Журналисты против коррупции».

Автору доподлинно неизвестно, когда и при каких обстоятельствах буйную голову Сергея Кота посетила идея зарабатывать на журналистском статусе, но уже к осени 2017-го о его предприятии с возмущением говорили не только узкопрофильные медиаэксперты, но и центральные телеканалы.

Как и любая финансовая «пирамида», новое предприятие Кота не лишено определенного сектанства. В частности, он не просто «напаривает» какие-то документы – в довесок он втягивает неофитов в свою общественную организацию. С другой стороны, купля-продажа документов (по сути, фальшивых) таким образом маскируется под членские взносы.

Цена «посвящения» в «секту Кота» - 500 грн «вступных» + 1200 грн ежегодного «взноса». За эти деньги Кот обещает неофитам, среди прочего, такие «плюшки», как «иммунитет журналиста», якобы защиту члена организации и его родных со стороны закона и «юристов организации», право на «резинострел», славу и деньги. Если верить информации на сайте Кота, его «паства» присутствует по всей Украине, кроме оккупированных территорий.

Также на своем сайте Кот отдельно рекламирует такую услугу, как «журналистское расследование» под заказ. Цена стартует от 20 тыс. грн. Есть ещё отдельная опция «организация массовых протестов», но ценника на ней нет.

Как упоминалось выше, Сергей Кот развил настолько бурную деятельность, что быстро привлек к себе внимание, прежде всего, журналистов. Настоящих, а не купивших у него «корочки». В ответ на критику Сергей Кот, как правило, включает «режим скунса», то есть, начинал вонять. В переносном смысле – забрасывая оппонентами «пахучими» пасквилями. Конфликт с общественной организацией «Институт массовой информации» (ИМИ) у Сергея Кота зашел настолько далеко, что в конце прошлого года он написал на исполнительного директора ИМИ Оксану Романюк заявление в Нацполицию.

В ответ на призыв прекратить торговать журналистскими удостоверениями, Сергей Кот обвинил Романюк в «сознательном с прямым умыслом создании искусственных доказательств и сообщении досудебным органам о преступлении, которого не было».

Следователь производство против Романюк открыл, но, судя по Единому госреестру судебных решений, тут же и закрыл из-за отсутствия состава преступления. И теперь Кот через суд добивается возобновления дела и признания себя, любимого, потерпевшей стороной.

Пистолетная афера соратников Шария

Дельцы, стоящие за газетой «Лига Информ», очевидно, специально «мимикрировали» под давно существующую на медиарынке Украины «Лигу» - многим известное уважаемое издание. Их «заманухи» часто попадаются на бесплатных интернет-досках объявлений. Какое-то время эти ребята пытались сфокусироваться на потенциальных «журналистах», желающих обзавестись пистолетом-резинострелом.

Как известно, работники СМИ в Украине имеют право на приобретение и ношение этого, в принципе, бесполезного «оружия». Правом этим их «наградило» МВД времен Кучмы с целью изобразить заботу после похищения журналиста Георгия Гонгадзе, которого, как теперь мы знаем, похитили и убили специально обученные сотрудники МВД. Причем, мало кто из настоящих журналистов этим правом пользуется по ряду объективных причин, на которых мы тут отдельно останавливаться не будем.

Однако граждан, обделенных этим правом, но убежденных, что им крайне необходим пистолет, пускай и стреляющий пластиковыми пулями, существует в избытке. Это – тоже потенциальная клиентура «фейковой» «Лиги» и подобных ей контор.

Даже прямой ссылки на страницу, где нахваливается «товар» проходимцев, на главной странице сайта их «издания» нет. Но на неё легко наткнуться на тематических «оружейных» интернет-форумах. Например, здесь.

За 2,5 тыс. грн жулики предлагают удостоверение-книжицу якобы журналиста, пресскарту-бейдж и липовый договор о найме на работу в «редакцию» проходимцев. За дополнительные 500 грн можно получить пресс-карту с QR-кодом. За 300 грн «клиент» получит пакет документов для оформления разрешения на травматическое оружие: ходатайство от «главного редактора», справку о том, что уплативший деньги якобы является журналистом «редакции» и копию свидетельства о регистрации СМИ.

Умилительно то, как себе представляют обязанности журналиста основатели этой лавочки по торговле журстатусом и документами.

Именно так: придерживаться «общепринятых норм журналисткой этики» (в нарушении которых в том числе и эту контору обвиняет Комиссия по журналистской этике) и «расширение и защита своих прав». Придерживаться принципов достоверности и объективности и прочее – это, пожалуй, удел «лохов» или «агентов влияния», с которыми якобы борется эта шобла.

Фраза, будто позаимствованная из видео-проповедей российского агента влияния Анатолия Шария, тут неслучайна. Она на своем месте. Поскольку за этой афёрой стоят активные члены «Партии Шария».

Свидетельство о регистрации в качестве СМИ газеты «Лига Информ» было выдано 7 августа 2017 года (вскоре после чего эта контора начала торговлю журстатусом) некоему Кулику Александру Игоревичу 1999 года рождения. То есть, едва достигнув совершеннолетия, Саша Кулик стал на путь жульничества.

Год спустя, в 2018-м, Александр Кулик основал ООО «Лига Медиа Груп» (информагентство). В 2019 году он учредил еще одно ООО, в профиле деятельности которого также указано «информагентство» - «Колизия», но уже в партнерстве со своим ровесником Шапиро Вячеславом Михайловичем. В следующем, 2020 году, Шапиро и Кулик основали общественную организацию «Ассоциация свободных журналистов «Фри Прес». У ассоциации есть страничка на Facebook, на которой на момент подготовки этой статьи было лишь две записи, одна из которых – реклама «услуг» по продаже статуса журналиста от «Лиги Информ».

В 2020 году оба «комбинатара», Кулик и Шапиро, баллотировались в Киевский областной совет от «Партии Шария». Естественно, неудачно.

Маленькое предприятие «миллионера» Бразовского

«Получи статус журналиста и пользуйся всеми правами». «Получить разрешение на травматическое оружие со статусом журналиста». Это – рекламная кампания в Google издательского дома с немножко нелепым названием «Business Компаньон».

Если вы перейдете по указанной в рекламе ссылке, «Business Компаньон» порадует вас 30% скидкой на все услуги в честь своего 12-летия. Как вы уже поняли, основная услуга издательского дома – удостоверение и статус журналиста. Стоит она сейчас 2,5 тыс. грн на год, или 4,2 тыс. грн, если брать сразу на три.

Игорь Бразовский

Основал это небольшое предприятие бывший луганчанин Игорь Бразовский, соучредитель и член наблюдательного совета «Национальной ассоциации художников и скульпторов Украины». Впрочем, в статусе юрлица его издательского дома не существует. Как и официального СМИ – год назад свидетельство госрегистрации издания, выданное физлицу Бразовский Игорь Олегович, было аннулирована по причине утери оного, о чем есть соответствующее объявление в газете «Урядовый курьер» от 4 августа 2020 года.

Что не мешает Игорю Олеговичу торговать журстатусом. Имена и портреты одухотворенных лиц благодарных покупателей можно лицезреть на специально отведенной странице сайта Бразовского. Всего таких где-то штук 360.

Отдельная страница посвящена партнерам издательского дома. В их перечень Игорь Бразовский записал кучу предприятий и организаций, начиная компанией ДТЭК олигарха Рината Ахметова и заканчивая посольством Мексики в Украине.

Согласно официальной странице несуществующего издательского дома, торговля журстатусом – не единственный профиль деятельности его отца-основателя. В разделе «про нас» особо подчеркивается его «работа PR по продвижению политиков и партий».

Игорь Бразовский действительно некоторое время подкармливался у политиков и партий. В частности, он был штатным помощником нардепши-нашеукраинки Оксаны Билозир (5-6 созывы), а затем регионала Владимира Чуба (7 созыв).

Этот персонаж немного побыл у власти сам, но не очень высоко. Согласно имеющейся в реестре электронной декларации, он какое-то время был председателем Марковской райадминистрации Луганской области. В декларации этой он «засветил» авторские права на некую книгу и какую-то энциклопедию стоимостью 1 млн грн и 10 млн грн соответственно. А также сумму, якобы одолженную неназванному третьему лицу, неприлично превышающую задекларированные доходы – 500 тыс. евро, что по нынешнему курсу составляет где-то 16 млн грн.

Подозрительный «холдинг» юриста Болотского

Исследуя проблему по открытым источникам, автор этих строк несколько раз натыкался на рекламу шарашкиной конторы, еще не успевшей толком «засветиться». Но я полагаю, что у неё большое будущее. Она называется «ЗМІ Звільнимо», встала на путь торговли статусом журналиста в прошлом году.

«Удостоверение журналиста от СМИ «Звильнымо» – ваш личный высокий уровень защиты прав» - таков её слоган.

На сайте проходимцев утверждается, что купив у неё набор бумажек, вы, среди прочего, получите беспрепятственный доступ в здания практически всех органов власти, право присутствовать при расследованиях преступлений и на местах катастроф, получите свободу слова и право публиковаться под своим именем или анонимно.

Естественно, это – ложь. Беспрепятственного доступа в помещения абсолютно всех органов власти – вот так вот захотел и вошел – не имеет ни один представитель СМИ, даже настоящего, не фейкового, имеющий на руках выданную на работе, а не купленную у мошенников пресс-карту. Потому что здания многих органов власти – режимные объекты. Присутствовать при осуществлении процедур уголовных расследований посторонним, даже если они лауреаты Пулитцеровской премии – запрещено законом. А если вы будете путаться под ногами у спасателей на месте ЧП или ЧС, вы рискуете на вполне законных основаниях получить от них по роже. А вот право на свободу слова, публиковаться под своим именем или анонимно имеет каждый гражданин (и даже лицо без гражданства). Для этого никакое удостоверение не нужно. Можно даже паспорт не предъявлять.

Забавно почитать, какие условия нужно выполнить, чтобы получить мнимые привилегии от «Звильнымо».

Прежде всего, выслать пакет документов для оформления «ксивы», с помощью которых, кстати, на вас могут оформить еще и фиктивный кредит. Затем просмотреть и законспектировать некую лекцию на «Ютюбе», после чего выполнить тестовое задание – написать статью на вольную тему (причем, как указано, не обязательно писать её самому). Но самое главное – перечислить на карту «Приват» некоего Максима Шестакова 3 тыс. грн.

Максим Шестаков – директор ООО «Юридическая компания «Звильнымо». Компания основана еще в 2012-м году под названием «Инвестиционный аналитический центр» (название изменено в 2019-м). Её основной бенефициар – Болотский Олег Владимирович. Через «ЮК «Звильнымо» он вместе с младшим партнером Дмитрием Панфиловым контролирует ООО «ЗМІ «Звільнимо» (дата регистрации – 29.05.2020) , основной профиль деятельности которого – деятельность информационных агентств. Но, увы, никаких следов деятельности информагентства с похожим названием мне найти не удалось. Кроме как торговли журстатусом.

Болодский, Панфилов, а также некто Евгений Бондарев в апреле прошлого года основали общественную организацию «Звильнымо». На сайте «общественников» утверждается, что их «оошка» помогает «порешать» юридические и кредитные вопросы. Как бы бесплатно. Но для начала в неё нужно вступить и уплатить членские взносы. 200 грн в месяц или 2 тыс. грн в год.

При этом юркомпания «Звильнымо» Олега Болотского и Ко предлагает потенциальной клиентуре, кроме фейковых журудостоверений, такие пакеты услуг, как гарантированный выигрыш иска в ЕСПЧ, гарантированное взыскание долгов и, что меня особо умилило, - гарантированную защиту от уголовного преследования за взяточничество.

Олег Болотский

Олег Болотский, пожалуй, знает не понаслышке, что защита от преследования за мздоимство – крайне перспективная ниша. С 2016-го по 2020 год он трудился директором КП «Киевское областное ресурсное агентство». Нет, его там не ловили на взятке (по крайней мере, насколько мне известно). Но его электронная декларация за 2016 год привлекла внимание Нацагентства противодействия коррупции и Нацполиции. Поскольку в ней Болотский указал, что одолжил некоему неназваному лицу $150 тыс. (более 4 млн грн по нынешнему курсу). Так как декларант не только не указал имя должника – декларация никак не вносила ясность, откуда у самого Болотского столь крупная сума денег, злопыхатели могли вполне логично предположить, что это – «откат». Но раз Болотский пока ещё не сидит, аникоррупционная проверка серьезных улик против него не обнаружила.

Преступление и наказание

Перечисленные выше персонажи – далеко не единственные торговцы журналистским статусом. Время от времени появляются новые игроки. Как, например, владелец газеты «Медиа Простир» Руслан Гуськов из Овидопольского района Одесской области, который в своем объявлении на OLX утверждает, что «При виде удостоверения журналиста ваши права сразу начинают соблюдать, а часто и делают что-то, что делать не обязаны». Также порой на горизонте возникают авантюристы-самодуры типа дистрибьютора китайских квадрокоптеров Тараса Трояка, пару лет назад решившего «отоваривать» свою клиентуру еще и журналистскими удостоверениями за 3 тыс. грн в год с носа.

На то, что это, мягко говоря, не совсем законно, указывают давно. Однако юристы, отстаивающие право любого встречного заполучить журналистскую «ксиву», утверждают, что четкого законодательного определения, кто может быть журналистом, а кто нет – не существует. И они правы. В принципе, любой, у кого есть аккаунт в соцсетях, может объявить себя журналистом, продуцирующим социально значимую информацию, и при этом ему не обязательно даже знать весь алфавит, не говоря уже о нормах законодательства и положениях Кодекса этики украинского журналиста. И доказать де-юре, что он самозванец, не сможет никто.

Но есть нюансы. И они упираются в удостоверения, подтверждающие статус журналиста, коими торгуют проходимцы. Ведь удостоверение – это документ, изготовление и выдача которого регулируется законом. Смотрим хотя бы ст. 25 Закона «О печатных средствах массовой информации»:

«Журналистом редакции печатного средства массовой информации в соответствии с настоящим Законом является творческий работник, который профессионально собирает, получает, создает и занимается подготовкой информации для печатного средства массовой информации и действует на основании трудовых или иных договорных отношений с его редакцией или занимается такой деятельностью по её поручению, что подтверждается редакционным удостоверением или иным документом, выданным ему редакцией этого печатного средства массовой информации».

Согласно этой же статье закона, журналистские удостоверения могут выдавать также творческие и профессиональные объединения журналистов. Но суть не в этом. Суть в том, что удостоверение подтверждает статус работника, который собирает, получает, создает и так далее.

Если у человека имеется удостоверение журналиста, в котором указано, например, что он корреспондент какого-то СМИ, но в нем де-факто никогда не работал даже на внештатной или вообще волонтерской основе, то мы имеем дело с документом, содержащим недостоверные сведенья. То есть, с поддельным документом. Если для прикрытия обмана жулики «клепают» еще и фиктивный трудовой договор (например), то мы имеем уже два факта подделки документов.

Но разве не может частная лавочка писать в своей документации всё, что заблагорассудится? Да, пока её «писанина» не вступает в конфликт с законом. Если путем внесения в документы неправдивых сведений кто-то получает какие-то блага, например, дополнительные права, то это уже преступление, предусмотренное ст. 358 Уголовного Кодекса. Если это деяние поставлено на поток, как у героев этой статьи, - имеет место ч.3 ст. 358 УК, а это до пяти лет «зоны». Причем, следствию тут не придется слишком глубоко копать. Ведь изобличающие сведенья жулики сами публикуют в своих рекламных объявлениях: они предлагают купить за деньги некие документы, якобы дающие какие-то выгоды в виде привилегий, причем, нередко в тех же объявлениях расписывают, как и какие неправдивые сведенья будут вносить в документы. Те же, кто воспользовался услугами таких проходимцев, рискуют попасть под действие ч.4 ст. 358 УК (использование подделанного документа).

Тут есть еще один нюанс. На самом деле статус журналиста дает сравнительно более широкие права доступа к информации. Но в эпоху открытых данных преимущество крайне относительно. Что касается других прав и возможностей, которые рекламируют торговцы журстатусом, - по большей части это фикция.

«Иммунитета журналиста», который предлагают проходимцы, не существует в природе. Чтобы привлечь по ст. 171 УК (препятствие журналистской деятельности) гражданина, разбившего лицо обладателю купленной у проходимцев «журксивы», следствию придется попотеть, дабы доказать, что потерпевший получил в морду при исполнении профессиональных обязанностей журналиста.

На самом деле никакой чиновник не обязан принимать журналиста по первому его требованию (да и по второму, третьему тоже). Более того, если чиновник популярно, в деталях и даже на камеру объяснит, куда вы, по его мнению, должны засунуть свое удостоверение, никакого наказания за это ему закон не предусматривает.

Возможность открыто осуществлять фото- и видеосъемку, которую сулят торговцы журстатусом, на самом деле имеет любой гражданин. За съемку без спецразрешения в местах, где это запрещено законом, вы можете понести наказание, даже если у вас сто удостоверений. Кстати, если вас с сотней удостоверений «хлопнут» за съемку, например, в воинской части, контрразведка от вас не отстанет, пока не вывернет всю вашу жизнь наизнанку.

Посещать бесплатно любые концерты, презентации, выставки и т.п. вы можете бесплатно, если вам разрешат организаторы (а разрешать никакой закон их не обязывает). В противном случае вас вышвырнет охрана на вполне законных основаниях.

Список несуществующих преимуществ, которые обещают торговцы статусом, можно продолжать долго. Но мы и так уже подошли к сути: жулики берут со своих клиентов деньги также и за то, чего нет в природе. Это очень попахивает статьей 190 Уголовного Кодекса (мошенничество).

Но, похоже, с торговлей статусом журналиста пока никто толком бороться не собирается – ни правоохранительные органы, ни сами журналисты. Однако, никогда не поздно начать, и внести свою лепту может каждый. Просто знайте: когда кто-то предъявляет вам журналистскую «ксиву», выданную одной из упомянутых тут кантор, то перед вами проходимец, купивший статус за деньги. Гоните его в шею.

Павел Шульц, главный редактор проекта [громкие дела] специально для «ОРД»

Чтобы не пропустить самое важное, подписывайтесь на наш Telegram-канал.