Кремль не жалеет денег для отщепенцев.
Убийство в Москве харьковчанина Евгения Жилина, которого прокремлевские СМИ упорно называли «украинским оппозиционером», занимало на прошедшей неделе каждую российскую редакцию, пишет в обзоре российских СМИ для интернет-издании "Остров" Софья Петровская. Через несколько дней после резонансного происшествия стало известно, что основная версия убийства — коммерческие мотивы.
Как сообщил «Коммерсант», «по данным источников «Ъ», это предположение базируется сразу на нескольких доказательствах. Во-первых, в течение всего дня сыщики обыскивали квартиры, где проживали «оплотовцы». По месту жительства господина Жилина, как стало известно «Ъ», было найдено сразу несколько расписок, свидетельствующих, что в последнее время украинский оппозиционер охотно давал в долг крупные суммы денег. Например, один из выданных им займов составил около полумиллиона долларов. Кроме того, оперативники изъяли и просмотрели записи с видеокамер, которые были установлены в ресторане «Ветерок-2», где было совершено убийство, и рядом с ним. На основании полученных данных следствию удалось практически полностью восстановить картину преступления. Так, киллера, который вышел из ресторана после стрельбы, автомобиль с сообщником за рулем подобрал уже на Рублевском шоссе. Отъехавший же сразу после покушения от «Ветерка» черный внедорожник, как выяснили оперативники, к преступлению отношения не имел — на нем из ресторана «эвакуировались» перепуганные стрельбой посетители. Сейчас, кстати, изучаются данные биллинга телефонных соединений, имевших место в районе «Ветерка» вечером в понедельник».
«Однако особо ценным для расследования стали слова тяжело раненного в горло Андрея Козырева (Козара), произнесенные им еще до того, как его увезла скорая, — продолжает «Коммерсант». — Подоспевшим быстрее врачей полицейским он буквально прохрипел, что «встреча касалась шахт Донбасса». Назвал ли раненый имя человека, с которым предстояло встретиться «оплотовцам», источники «Ъ» сообщить отказались. По предварительной версии, именно тот, с кем господин Жилин предполагал обсудить угольные проблемы, и мог оказаться убийцей. В таком случае вполне объясним маскарад, который устроил киллер, приклеивший себе накладные усы, надевший спортивные очки с антибликовыми желтыми стеклами и прикрывшийся шляпой с широкими полями. Как показывают свидетели, он приехал в ресторан заранее и просидел там около 20 минут, ожидая лидеров «Оплота». Убийца явно опасался, считают сыщики, что те его могут узнать».
«Хорошо знавший Евгения Жилина собеседник «Ъ» рассказывает, что после переезда в Россию лидер «Оплота» оказался вовлечен в полулегальные схемы по поставке на территорию непризнанных ДНР и ЛНР бензина и дизельного топлива, осуществляемые украинским олигархом Сергеем Курченко, перебравшимся в Москву после событий на Майдане в феврале 2014 года. Занимались они также поставками угля, добываемого на территории ДНР и ЛНР, причем как в Россию, так и на Украину».
Связь убийства с «бизнесом» Жилина поддержала также «Новая газета». Как рассказал ее корреспондент, «крымские активисты, много общавшиеся с Жилиным, рассказали «Новой газете», что тот щедро вкладывался в «Русскую весну». О происхождении денег тогда не спрашивали, но, как замечают активисты, было ясно, что «оплотовец» имеет доступ и к деньгам московских кураторов, и просто грязным деньгам». «Но он был одним из тех нормальных [сторонников «Русской весны»], а не этих бородатых уродов в стиле Союза русского народа, шаривших по санаториям ЮБК в поиске бабла на революцию в Одессе», — говорит о Жилине один из бывших членов крымского правительства».
«Жилин был одной из видных фигур криминального мира Харькова, — продолжает «Новая». — В середине 2000-х в ходе бандитских войн Жилин оказывался в СИЗО по подозрению в покушении на Геннадия Кернеса. В 2014 году в разгар конфликта на своей родине Жилин переехал в Москву, но связей с украинским востоком не потерял. Еще до войны он занимался «отмывочным» бизнесом, предоставляя российским и украинским теневым структурам услуги по легализации черного нала. После захвата территории Донецкой и Луганской областей сепаратисты получили доступ к местным хранилищам Нацбанка Украины. Находясь в Москве, Жилин помогал соратникам в борьбе за «Русский мир» обналичивать и конвертировать средства, учтенные в этих хранилищах. Помимо этого Жилин оказывал услуги по легализации денег, похищенных из банкоматов и хранилищ частных банков Донбасса. По словам источников, в наиболее напряженный для Донбасса период весны-лета 2014 года через него могли проходить сотни миллионов гривен ежемесячно. Нынешний глава «ДНР», а тогда подчиненный Жилина Александр Захарченко входил в круг основных участников отмывочного бизнеса. Впрочем, после закрепления Захарченко в должности лидера «ДНР», между подчиненным и начальником начались противоречия. Как вспоминает один из знакомых Жилина, основатель «Оплота» попросил главу «ДНР» подыскать ему «пост и делянку в Донецке». «Захарченко поначалу вроде обещал, а потом решил просто кинуть своего босса»».
Читайте также:
- Депутат Безбах спасает перлитный бизнес олигархов
- «Аморалка» гражданина Муцинова. Кадровый «гамбит» оружейных баронов
«Основная версия убийства, которую рассматривают знавшие Жилина, — «бизнес-конфликт» с кем-то из участников отмывочной цепи, — говорится в этой статье. — Поток лихих денег с Донбасса в последний год практически иссяк, что стало почвой для напряжения между многими бывшими деятелями «русского мира». В то же время оставшиеся активы Донбасса, как утверждают в Донецке, теперь надежно контролируют уже новые люди под присмотром кремлевских кураторов».
В то же время в «Новой газете» отметили, что «вторая версия убийства связана с давним конфликтом Жилина и нынешнего мэра Харькова Кернеса. Переехав в Москву, создатель «Оплота» пытался сохранить свои интересы в Харькове. 26 февраля 2016 года на городском кладбище был расстрелян один из местных криминальных авторитетов Юрий Димент, близкий к Геннадию Кернесу. Жилина называли возможным заказчиком».
«Открытая Россия» подчеркнула, что «Евгений Жилин — уже не первый лидер так называемой русской весны, ставший жертвой убийц. Но Александр Беднов, Алексей Мозговой и Павел Дремов погибли, когда находились на востоке Украины, были действующими командирами своих вооруженных групп, а перед смертью они конфликтовали с руководством самопровозглашенных республик. Это уменьшает количество версий и о заказчиках их убийств, и о мотивах. Жилин, немало сделавший для разжигания войны в Донбассе, погиб 19 сентября за сотни километров от него, на московской Рублевке, в ресторане «Ветерок». Судя по отзывам знавших его людей, лидер «Оплота» не был ни яростным фанатиком, ни амбициозным полевым командиром, стремившимся реализоваться в качестве никем не контролируемого атамана или феодала. Кем он был точно — это авантюристичным бизнесменом с милицейским прошлым и криминальным мышлением. В России таких людей было в избытке в 90-е, а в Украине их в избытке до сих пор».
«Адвокат Виталий Титич, представляющий в деле о преступлении против евромайдановцев интересы потерпевшей стороны, рассказал Открытой России подробности о фигурировании Жилина в материалах уголовных дел, — писала также «Открытая Россия». — «На сегодня Жилин проходит подозреваемым в одном уголовном производстве, которое напрямую касается Майдана. Это нападение 21 января 2014 года на участников «Автомайдана», последующее их похищение, незаконное задержание, пытки. Там Жилин фигурирует как организатор и непосредственный исполнитель пыток. Доказательная база — показания потерпевшего и соучастника Таваккула Рагимова, бывшего сотрудника МВД. В деле десять подозреваемых, двое уже осуждены. В деле установлено что именно Жилин организовал подвоз на трех автобусах титушек из Харькова, руководил ими и финансировал. По этому делу Жилин объявлен в международный розыск», — рассказывает Титич».
«Титич отметил, что хотя формально Жилин уволился из МВД, он, «очевидно, продолжал «работать» под милицейской крышей — активно занимался обналом (конверт-центры, фиктивные предприятия) — и организовывать титушек для захвата предприятий, рейдерства». «На момент смерти Жилин был фигурантом семи уголовных дел. Из них четыре дела по терроризму (организация и финансирование); одно пошло в суд по заочной процедуре. Также на Жилине — организация убийства в 2014 году (не связано с Майданом) и «экономика», возбужденная налоговой: фиктивное предпринимательство, уклонение от уплати налогов в особо крупном размере. Теоретически в каждом деле он фигурировал как «неудобный» свидетель, знающий и помнящий слишком много», — рассказал адвокат Титич. В сотрудничество с нелегальными боевыми группами титушек были вовлечены как бывшие, так и до сих пор действующие высокопоставленные офицеры МВД Украины. Само существование Жилина, обладавшего информацией о таком сотрудничестве, несло этим офицерам потенциальную угрозу».
Очевидно, в связи с убийством Евгения Жилина «Открытая Россия» вспомнила также другие резонансные преступления, в которые были вовлечены участники конфликта на востоке Украины. В частности, «вечером 2 ноября 2014 года Михаил Константинов, бывший снайпер батальона «Призрак» с позывным Медведь, с двумя приятелями приехал в подмосковное Перепечино, чтобы ограбить проституток на Ленинградском шоссе. План был такой: его знакомые отвлекают охранника, а Медведь, вооруженный пистолетом, забирает деньги у сутенерши. Но преступление предотвратили, сами того не подозревая, два офицера ДПС: они остановили боевика, который пьяным сел за руль. Тот не захотел отдавать права и застрелил офицеров».
Читайте также:
- Украина «коронованная». Воры-законники как агенты российских спецслужб
- Щупальца «спрута». Террористические связи оружейных баронов
Как рассказывает автор этой статьи, «после двойного убийства Константинов бежал к своему названному отцу в Абхазию — известному ветерану грузино-абхазской войны Гураму Чагаве. Он приютил беглеца, как и 22 года назад, когда Медведь был беспризорным мальчишкой. При невыясненных обстоятельствах в ночь на 2 августа Константинов размозжил голову Чагаве камнем, а потом задушил пакетом. Тело Медведь спрятал в колодце, а когда родственники забили тревогу, пустился в бега. Он был задержан российскими пограничниками 4 августа 2015 года, когда переходил вброд реку Псоу недалеко от Сочи. В совершенных преступлениях Константинов признался».
Репортаж «Медузы» — о частном примере влияния конфликта на сферу уже не социальную, а политическую. Речь об очередной сепаратистском «съезде» в РФ — мероприятии, которое российские СМИ преимущественно проигнорировали.
«Съезд сепаратистских движений проходит в Москве второй раз — первый состоялся в 2015 году в «Президент-отеле», принадлежащем управлению делами президента, — отмечает «Медуза». — В 2016-м, как объяснили организаторы, места на всех не хватило, поэтому конференцию в последний момент перенесли в еще больший зал — в отеле «Ритц Карлтон Москва». К часу дня фойе второго этажа гостиницы заполнили представители сепаратистских и националистических движений из разных стран — от Молдавии (непризнанная Приднестровская молдавская республика) до Ливана (демократическая партия и партия «Аль-Марада»). Гости форума раздавали интервью. Невысокий мужчина из ирландской партии «Шинн Фейн» желал выпить водки, но немного, «потому что не выпивоха». Два американца — дружелюбный техасец и серьезный калифорниец — рассказывали о национальной идентичности жителей своих штатов. В фойе пятизвездочного отеля стояли несколько человек в камуфляже — собравшись в небольшую группу, они обсуждали судьбу самопровозглашенных республик на юго-востоке Украины».
«В окончательном списке иностранных гостей оказались представители 11 организаций (сепаратистов с востока Украины туда почему-то не включили). Молодой человек на стойке регистрации пообещал, что на съезде выступят также представители из России. «Политологи и ЛДПР», — уточнил он, поправляя на столе телефон в чехле с флагом «Новороссии». Гости расселись за длинным столом для заседаний. В одном его конце оказались представители самопровозглашенных ДНР и ЛНР, в другом — Александр Ионов, президент «Антиглобалистского движения России» (АДР), организатора «Диалога наций». На его проведение организация второй год получает от государства грант — в этом году он составил 3,5 миллиона рублей».
О выступлениях представителей донбасских «республик» «Медуза» ничего не написала. Поэтому неизвестно, дали ли им слово вообще.