[гучні справи]

Борьба с отмыванием денег иногда оборачивается курьезами.

Банки постоянно проводят финмониторинг операций. Некоторые считаются более рискованными, чем другие. "ДС" разобралась, в каких случаях вам могут заблокировать карту.

Началось по-крупному

Налоговая и фискальная службы в Харьковской области наложили арест на принадлежащие украинцу 26 млн грн, поскольку он не смог доказать происхождение этих средств, сообщила Государственная налоговая служба. Этот гражданин приобретал автомобили и земельные участки, потратив более 20 млн грн, затраты значительно превысили его официальные доходы, и такие операции имели признаки легализации доходов, полученных преступным путем, уточнило налоговое ведомство. Поэтому началось расследование правонарушения по признакам преступления, предусмотренного ч.2. ст. 209 Уголовного кодекса (легализация или отмывание доходов), а на 26 млн грн был наложен арест.

И хотя данный случай не имеет прямого отношения к стартовавшему в сентябре процессу амнистии капиталов, поскольку дело было возбуждено еще до его старта, эта резонансная новость — хороший повод поговорить о том, в каких случаях и при каких операциях украинцам следует опасаться блокирования и ареста счетов в банках, в том числе и во время налоговой амнистии.

Мониторинг при налоговой амнистии

Одним из каверзных моментов добровольного декларирования доходов, с которых не уплачены налоги, стал финансовый мониторинг банками тех денег, которые желающий пройти процедуру декларирования помещает на счет в банк. Напомним, что процедура здесь следующая: человек открывает счет в банке, кладет на него деньги, которые он декларирует, а после получения из налоговой справки о прохождении амнистии может снять средства с этого счета.

Руководитель налогового комитета Верховной Рады Даниил Гетманцев пояснил, что при разработке закона о налоговой амнистии его авторы очень хотели убрать процедуру финансового мониторинга этих денег, но не смоли этого сделать. Ведь в таком случае Украина окажется в черном списке FATF (международная организация, которая борется с отмыванием денег, полученных преступным путем), и это грозит большими неприятными последствиями как для украинской банковской системы, так и для страны в целом.

Поэтому, по его словам, с Национальным банком Украины обсуждался "сверхлайт"-вариант финансового мониторинга таких средств — он освобождает декларанта от проверки этих денег на предмет уплаты налогов. Однако Гетманцев уточнил, что от мониторинга причастности этих денег к другим преступлениям такого освобождения нет. "Мы амнистируем активы, которые куплены без документов. Мы амнистируем за налоговые правонарушения. Но если террорист думает, что он получит амнистию за налоговые преступления и при этом будет свободен и от ответственности за терроризм, то это ошибка", — сказал Даниил Гетманцев.

Алексей Шабан, замглавы НБУ, уточнил, что смысл финмониторинга, который банки проводят в рамках налоговой амнистии — удостовериться, что эти деньги не получены преступным путем: например, за торговлю людьми, наркотиками или оружием.

Впрочем, и вне амнистии капиталов есть масса случаев, когда коммерческие банки могут заблокировать средства (арестовывать деньги можно только по решению суда).

По словам Алексея Шабана, у процедуры финансового мониторинга, которую проводят банки, нет одного четкого алгоритма, а есть так называемый рискоориентированный подход. По всей видимости, это означает, что банки сами должны определять степень рисковости операций, которые проводит клиент со своими деньгами. Итак, в каких случаях банки могут заблокировать деньги?

Много мелких операций

Не всем банкам удается соблюсти в таком подходе золотую середину между защитой от правонарушений и доставлением клиенту неудобств из-за блокирования счета. Так, есть случаи, когда банк блокирует карту клиента, потому что на нее приходит много мелких платежей и это для банка — подозрительная операция. Однако в ходе проверки выясняется, что это староста класса собирает деньги на шторы. "Это пример того, что банк не понимает, что такое рискооринтерованный подход", — пояснил Алексей Шабан.

Нетипичные операции

Банк может заблокировать карту и при наличии других подозрительных действий с ней. Поскольку банк всегда знает, где, когда и как тратил обычно деньги его клиент, то любые резкие изменения в привычках могут попасть под подозрение. Например, если клиент снимал наличные в банкомате раз в неделю и никогда не оплачивал картой дорогие покупки, то оплата картой крупной суммы может вызвать подозрения.

Оплата в другом регионе или перевод из оффшора

Под подозрение может попасть и оплата картой, которая проводится в другом регионе страны или за рубежом, особенно в странах, которые входят в зону риска мошенничества. Под финмониторинг попадают зачисления из оффшорных/санкционных стран (список оффшорных зон есть в распоряжении КМУ № 143-р).

Обнал множественных пополнений

Банк может также заподозрить, что клиент занимается отмыванием денег, если на карту поступает множество платежей, которые затем обналичиваются. Поэтому даже такие невинные с точки зрения закона действия, как сбор средств на нужды класса или сбор денег на благотворительность, также могут попасть под подозрение. Избежать этого можно, предупредив банк о своих действиях.

Долги и штрафы

Следующий пример блокировки карты — по решению суда или исполнительной службы. Это может быть вызвано целым рядом причин: от неуплаченного штрафа и алиментов, и до погашения долгов кредиторам. Также банк может заблокировать карту за задолженность перед ним.

Кроме того, следует напомнить еще один момент не о блокировке денег, а о невозможности анонимного перечисления. С апреля прошлого года вступили изменения в закон "О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем", который был принят с целью борьбы с "теневыми" переводами. Поэтому анонимно пополнить карту свою или другого человека на сумму более 5 тыс. грн уже нельзя — такие переводы должны сопровождаться процедурой идентификации как отправителя денег, так и получателя.

Что касается рекомендаций — кроме того, чтобы заранее сообщать банку о нетипичных для себя переводах, нужно просто помнить о перечисленных выше рисках и по возможности их избегать.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал.


fb Ми в Twitter RSS

матеріали

Денис Пащенко

В мережу потрапили аудіо та відео-записи розмов за участі бізнесмена з кримінальним минулим Дениса Пащенко, на яких зафіксовано обговорення організації наркотрафіку до країн Європейського Союзу.

Попри те, що чутки про «звірства людоловів» явно перебільшені, правозахисники підозрюють, що слідчі покривають порушників.


fb Мы в Twitter RSS

хроніка