Ворон – ворону… или О принципиальности ВККСУ и круговой поруке в судейском корпусе

ВККСУ проигнорировала факты осуществления судьей «заочного» правосудия с зарубежного курорта и расследование вмешательства в систему ЕГРСР.

Это следует из ответа Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККСУ) на запрос «Transparency International Ukraine», в котором общественная антикоррупционная организация интересовалась реакцией Высшей квалификационной комиссии судей на скандальные факты, изложенные в расследовании СБУ.

Как ранее писала «Первая инстанция», Главное управление СБУ в Киеве и области расследует дело о несанкционированном многократном вмешательство в работу автоматизированных систем. В ходе расследования выяснилось, что в период с 25 апреля по 5 мая 2014 судья Васильковского горрайонного суда Киевской области Сергей Корниенко (избран на должность бессрочно 1 апреля 2010 года) , ездил в Турцию, тогда как 25, 28, 29 апреля 2014 от его имени было принято восемь судебных решений (постановлений и решения). Среди них есть достаточно серьезные: например, по объявлению лица в розыск.

В своем запросе к ВККСУ «Transparency International Ukraine» описала факты, которые легли в основу уголовного дела, и просила уточнить:

• привлекался ли к дисциплинарной ответственности судья, принимавший вышеупомянутые решения, в частности, по делу №362 / 1790/14-ц производства № 6/362/294/14 решение от 25.04.2014 и другие, принятые в период пребывания судьи за пределами Украины, указанные в постановлении следователя судьи Печерского районного суда г. Киева от 28.08.2015 года (дело № 757/30282/15-к о предоставлении временного доступа к оригиналам дел)?

• осуществляет ли в настоящее время вышеупомянутый судья правосудие?

В ответ на это Высшая квалификационная комиссия судей сообщила, что на действия этого судьи "жалобы не поступали".

Ответ на запрос к ВККСУ

В перечень споров, которые судья «решал», находясь в Турции вошли:

1) №362/1790/14-с. Было вынесено постановление от 25 апреля 2014 об объявлении лица в розыск;
2) №362/4106/13-с. Было вынесено постановление от 25 апреля 2014 года, по возврату истцу искового заявления;
3) №362/1 503/14-с. Было вынесено постановление от 25 апреля 2014 о возврате истцу искового заявления;
4) №362/617/14-с. Было вынесено постановление от 25 апреля 2014 по самоотвода по гражданскому делу;
5) №362/3419/3-с. Было вынесено постановление от 28 апреля 2014 по удовлетворению заявления о пересмотре решения Васильковского горрайонного суда Киевской области по гражданскому делу;
6) №1008/7 493/12. Было вынесено постановление от 28 апреля 2014 по исправлению описки;
7) №362/1566/14-с. Было вынесено решение от 28 апреля 2014 об удовлетворении иска;
8) №362/1677/14-п. Было составлено постановление от 29 апреля 2014 о признании лица виновным в совершении административного правонарушения.

От имени судьи Васильковского горрайонного суда Киевской области Сергея Корниенко в Единый государственный реестр судебных решений отправлены электронные копии вышеперечисленных судебных решений.

Следует отметить, что, в соответствии с порядком ведения реестра, копии должны направляться администратору Реестра в электронной форме, заверенные электронной цифровой подписью судьи, не позднее дня, следующего после вынесения решения.

В свою очередь, Корниенко на допросе заявил, что пока он был за рубежом, его цифровую подпись могла использовать помощница.

Для расследования СБУ намеревалось изъять указанные судебные дела, а также журналы судебных заседаний, исходящую корреспонденцию и личные дела помощника судьи и секретаря судебных заседаний (она также имела доступ к автоматизированной системе). Главный вопрос у спецслужбы — кто вмешивался в работу ЕГРСР.

Правда, судья отметил, что следователь не доказал наличие рисков изменения или уничтожения документов, что влечет их изъятия. По этой причине ходатайство было удовлетворено лишь частично.

21 августа 2015 года Печерский суд предоставил Службе безопасности право доступа к документам Васильковского горрайонного суда Киевской области без их изъятия.

Справка:

Согласно публикациям в СМИ, судья Сергей Корниенко уже становился фигурантом скандалов. Четыре года назад в Василькове возник конфликт между жителями и местными чиновниками. Как сообщалось, горожане инвестировали в новострой, однако право на заселение в доме местные власти дали судьям, милиционерам и прокурорам. Среди счастливых новоселов дома, построенного на средства обманутых граждан-инвесторов, оказался и судья Корниенко.