[гучні справи]

Владимир Зеленский

Похоже, вот такой нам уготовлен «конец эпохи бедности».

Нынешняя власть уже вполне четко расставила приоритеты: фискальное давление на малый бизнес, ужесточение "верификации" субсидий. Теперь на очереди и доходы простых украинцев, а также все то, что они построили и обустроили в бурные 90-е и нулевые годы, естественно не уплачивая налоги, пишет в своем блоге на 112.ua экономист Алексей Кущ.

В парламенте зарегистрирован законопроект №1183 "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые другие законодательные акты Украины относительно добровольного единоразового декларирования активов физических лиц".

Предполагается, что уже в следующем году, с 1 января по 31 мая 2020 года, в Украине будет проведено единоразовое декларирование доходов и имущественных активов населения. После завершения сеанса всеобщего стриптиза государство применит принцип "кто не спрятался, я не виноват".

И если кто-то еще думает, что ограничится легкой обнаженкой, то он глубоко ошибается – планируется все в стиле "хард".

Итак, с января по май следующего года физические лица смогут подать в государственную налоговою службу единоразовые декларации, в которых будут указаны следующие активы, им принадлежащие:

- валютные ценности;

- ценные бумаги;

- движимое и недвижимое имущество;

- объекты незавершенного строительства;

- доли (паи) в имуществе юридических лиц;

- другие имущественные и нематериальные активы в Украине и за рубежом;

- размер дохода или его части, из которых ранее не был уплачен налог на доходы физических лиц и который выступил финансовым источником покупки активов и который не был прежде задекларирован и в отношении которого нет информации об источнике его происхождения.

То есть механизм примерно следующий. Например, у человека есть квартира стоимостью два миллиона гривен, машина на пятьсот тысяч, депозит в банке на двести, ОВГЗ на триста и доля в бизнесе на миллион.

Все это суммируется и сравнивается с реально задекларированными доходами, которые такой гражданин получил за период личного "обогащения". Разница в суммах – это и есть незадекларированная часть дохода.

При добровольном декларировании – никакой ответственности за "нажитое непосильным трудом" физическое лицо нести не будет. Но! Просто так государство от него не отстанет. Придется заплатить 9% с той самой суммы незадекларированных доходов.

Учитывая, что у нас большая часть населения "сидит" на минималке, разница между активами и легальными доходами получится не слабая. Для трудовых мигрантов и лиц, работающих на аутсорсинге, и вовсе начнется веселуха. Все их "хатынки" и "заборы в три метра" могут обложить 9%.

Кто не задекларирует свое имущество и не заплатит – тот попадает в систему обязательного мониторинга со стороны государства. Все, что уже есть на 31 декабря 2019 года в реестрах движимого и недвижимого имущества, а также в реестрах Минюста по владению долями в юридических лицах – автоматически становится задекларированным.

Плюс, каждому украинцу будет дозволено иметь "на автомате" один миллион гривен наличных или безналичных средств. Это такой подарок со стороны властей – мол, разрешаем не рассказывать сложные истории о первом миллионе.

Как водится, законодатели (они же "Слуги народа") ссылаются на народный опыт, правда не наш, а итальянский, бельгийский и швейцарский. Ну, им виднее.

Обычно в Украине суровая беспощадность законов компенсируется их тотальным невыполнением, при чем как на макро так и на микроуровне. Но здесь фискальная игла оказалась на редкость "проходимая". Как только завершится период добровольного, единоразового декларирования, государство вводит механизм постоянного мониторинга расходов и доходов физически лиц на предмет их соответствия.

Модель "Большого брата" начинает работу с 1 мая 2021 года и будет охватывать все покупки физических лиц, совершенные населением с 1 января 2020-го, на сумму более 150 тысяч гривен. Суммарные расходы будут сравниваться с официально задекларированными доходами и параметрами так называемой "нулевой декларации", о которой речь шла выше.

Если физическое лицо не заполняло единоразовую декларацию, то в качестве нулевого старта по доходам у него будет лишь упомянутый миллион гривен.

Что это означает на практике. Если у кого-то есть желание в будущем покупать недвижимость, автомобили, ценные бумаги, хранить деньги в банке и вкладывать инвестиции в бизнес, то такой человек уже сейчас должен соотнести свои цели с будущими легальными доходами, так как в противном случае, у него будет "трамплин" лишь в размере миллиона гривен.

Если старта в размере "лимона" и будущих легальных доходов не хватит – придется платить налоги на сумму превышения расходов по ставке 18%, плюс 1,5% - военный сбор. Можно, конечно, сделать задел по доходам в нулевой декларации и заплатить 9%. Экономия составит те же 9%, плюс военный сбор, если оный к тому времени не отменят.

Очевидно, что данная норма не коснется значительной части населения, а лишь тех, кто инвестирует в недвижимость, бизнес или вкладывает в банковскую систему более 1 млн грн в год и при этом не может подтвердить суммы расходов официальными доходами. Это та группа населения, которая:

- часть доходов получает в сером и/ли теневом бизнесе;

- разбогатела в прежние года;

- трудовые мигранты и члены их семей;

- работники на аутсорсинге, продавцы хенд-мейд и т.д.

Отсечение этих групп от возможности тратить свои деньги больше всего ударит по рынку недвижимости, банковской системе и существенно сократит приток денег трудовых мигрантов в страну (они начнут инвестировать там, где им рады – в той же Польше и других странах, где за покупку недвижимости выдают вид на жительство и даже полноценные паспорта).

Конечно приятно "впихивать" Сорочинскую ярмарку в формат аккуратного магазинчика в Цюрихе или растягивать "запорожец" до размера "Мерседеса", но выглядит все это словами ослика Иа как: "Жалкое зрелище… Душераздирающее зрелище… Кошмар".

Если дискутировать про принципы, цели и стратегию, то честным было бы начать строить Швейцарию не с тех, кто заработал первый миллион в гривнах, а с тех, кто урвал первый миллиард в долларах. Речь идет о той компенсации, которую государство могло бы получить в виде части капитализации ранее приватизированных активов.

Данная модель была применена лейбористами правительства Тони Блэра в 1997 году. В 80-х годах прошлого века правительство консерваторов Маргарет Тэтчер проповедовало идею тотальной приватизации государственных активов, в первую очередь энергетических, инфраструктурных объектов и коммунальных предприятий.

Все эти активы были распроданы по дешевке и в 90-х годах образовалась колоссальная разница между ценой, которую за них заплатили частные собственники и рыночной капитализацией. Таким образом, гигантский доход в размере более 100 млрд фунтов стерлингов был буквально "надут" воздухом.

Правительство Тони Блэра разработало специальную методику налогообложения. Был рассчитан коэффициент: девятикратный P/E (отношение рыночной стоимости акции к годовой прибыли, начисленной на акцию). По этому коэффициенту были отобраны "надутые" бизнесы.

Формула расчета налога заключалась в следующем: средняя прибыль за четыре года после приватизации, умноженная на девять лет и на ставку самого налога windfall tax (23%). Под "раздачу" попали компании в сфере телекоммуникаций, транспорта, энергетического комплекса, водоснабжения. В основном это были, как сказали бы у нас – "облэнерго", "облгазы" и водоканалы.

В результате было привлечено в государственный бюджет 5 млрд фунтов стерлингов, которые были направлены на финансирование "Нового курса" правительства, программ социального обеспечения населения, в том числе, связанных с созданием новых рабочих мест, на инвестиции государства в систему образования и науки.

За счет инвестиций получил развитие промышленный учебный центр Learndirect, который готовит инженерные и рабочие кадры и осуществляет профессиональную переподготовку персонала.

"Налог на ветер для энергетических компаний" стал и хорошим инструментом для ограничения их аппетитов в будущем: отныне, как только тарифы на энергоносители для населения и коммунальные платежи подымаются более чем на 10%, в английском правительстве сразу вспоминают о windfall tax и повышение странным образом откладывается…

Но мы не в Англии, а в Украине, а здесь щипать население и трудовых мигрантов – намного приятнее, чем заставлять олигархов платить по счетам. Мягкая трансформация "либералов" в обычных "щипачей"…

Алексей Кущ, 112.ua

Подписывайтесь на наш Telegram-канал.


fb Ми в Twitter RSS

матеріали

Денис Пащенко

В мережу потрапили аудіо та відео-записи розмов за участі бізнесмена з кримінальним минулим Дениса Пащенко, на яких зафіксовано обговорення організації наркотрафіку до країн Європейського Союзу.

Попри те, що чутки про «звірства людоловів» явно перебільшені, правозахисники підозрюють, що слідчі покривають порушників.


fb Мы в Twitter RSS

хроніка