Дело Грабовского

В деле о похищении и убийстве защитника пленных русских диверсантов всё отчетливей просматривается след спецслужб.

2 апреля на Лесном кладбище Киева в закрытом гробу похоронили адвоката Юрия Грабовского. Последним громким делом погибшего юриста стал процесс граждан России Александра Александрова и Евгения Ерофеева, обвиняемых в ведении агрессивной войны против Украины, терроризме, контрабанде оружия и нарушении порядка въезда на временно оккупированные территории страны. Антон Наумлюк и Ирина Ромалийская расследовании для Медиазоны выяснили, что на сегодняшний день известно о предполагаемых убийцах защитника, их мотивах, сообщниках и других жертвах.

Отъезд из Киева

В середине дня 4 марта Грабовский встречается с молодым юристом Денисом Чижовым и говорит ему, что едет в Одессу «до вечера». Они разговаривают в офисе киевского адвокатского объединения «Грабовский и партнеры» на улице маршала Рыбалко (дом 10/8, офис 108). В том же помещении располагается офис коллеги Грабовского по «делу гэрэушников» — Оксаны Соколовской.

«Я приехал в офис где-то к обеду, часам к двенадцати, уехал в начале пятого, — рассказывает "Медиазоне" Чижов. — Мы шутили, курили, пили кофе. Перед тем, как я уехал, мы стояли на улице, и он сообщил, что едет в Одессу. Он сказал: "Сегодня уезжаю. Седьмого приезжай в офис, мы порешаем все вопросы". Я его спросил: "Вы на выходные туда едете?". Он ответил: "Нет, я до вечера, у меня встреча". Поэтому я думаю, что он выехал ночью, был в Одессе пятого утром».

По словам Дениса, в ближайшее время он должен был стать официальным помощником Грабовского. Начинающий юрист консультировался со старшим коллегой по административным делам, но в подробности своей работы — и особенно процесса Александрова и Ерофеева — адвокат его не посвящал. Скорее всего, Чижов был последним человеком, который видел Грабовского в Киеве перед его отъездом в Одессу. Погибший не имел привычки лишний раз беспокоить Чижова звонками — тот не удивился и не заподозрил неладного даже после 7 марта, когда Грабовский так и не появился в офисе. Зачем адвокат поехал в Одессу, Чижов не знает.

«Если эта встреча касалась бы какого-то дела, он всегда говорил нам о том, куда едет. Если это рабочий момент. Тут он говорит: "У меня встреча по своим делам"», — вспоминает Денис.

Одесса. «Аркадия»

«5 марта он выехал в Одессу, это были праздники. С кем он встречался, на кого нарвался, с кем вступил в перепалку — я не знаю, но по официальной информации мы знаем, что он поселился в гостинице "Аркадия", оставил там свои вещи и больше туда не вернулся», — говорит вступивший в «дело гэрэушников» после исчезновения Грабовского адвокат Валентин Рыбин.

Узнав о гибели адвоката Грабовского, его коллеги инициировали собственное независимое расследование. Согласно полученной ими информации, номер в «Аркадии» (Генуэзская, 24) был забронирован Грабовским на три дня — с 5-го по 7 марта. Вероятно, он прибыл в гостиницу в первой половине дня 5 марта: занес вещи и зарегистрировался. По дороге из Киева адвоката задержал дорожный инцидент: не доезжая 180 км до Одессы, Toyota Highlander Грабовского сломалась у поселка Кривое озеро. По словам его помощников, адвокат звонил в офис, чтобы уточнить, сможет ли он заселиться в гостиницу и вернуться в Киев на самолете без документов. Оба паспорта Грабовского впоследствии найдут у него дома во время обыска. Автомобиль по гарантии доставили в Киев эвакуатором сервисного центра Toyota.

Участвующим в независимом расследовании адвокатам сотрудники «Аркадии» заявили, что видео с камер наблюдения за 5-7 марта не сохранилось. Вещи Грабовского были найдены в его номере. По словам возглавившего расследование адвоката Игоря Черезова, который представляет интересы признанной потерпевшей сестры Грабовского Ольги, погибший ехал в Одессу на личную встречу, но заодно планировал посетить семинар для юристов. В городе в начале марта действительно состоялся юридический семинар с участием представителя Евросоюза, но в Одесской коллегии адвокатов «Медиазоне» сказали, что мероприятие прошло еще 4 марта.

Так или иначе, оставив вещи в гостинице, Грабовский пошел в ресторан «Атлантик» на встречу со своими знакомыми, пообщаться с которыми впоследствии удалось участникам адвокатского расследования. «Он встретился с ними в одном заведении, сидел там в компашке. Сказал, что отойдет на полчаса на встречу, и больше его никто не видел. Ни куда он идет, ничего он не сказал», — рассказывает Черезов. Почти в десять вечера на странице Грабовского в фейсбуке появляется первая странная запись: «Гуляем )) спасибо что приняли)». По мнению тех, кто знал юриста, пост был написан не им.

«Я предполагаю, что он поселился в гостинице, поехал с молодыми людьми, с которыми познакомился, отдыхать, и в номер больше не вернулся. После этого он уже находился под влиянием злодеев, которые его убили», — предполагает адвокат Рыбин.

Фейсбук. Египет. Сыворотка

Похитители адвоката начинают использовать его телефон и аккаунт в соцсети 5 марта. Фотография Грабовского в майке и пиджаке в помещении с кирпичной стеной, подписанная «Вечер удался», была опубликована на его странице 6 марта в полпервого ночи, геометка поста — Одесса. Фото размещено «под замком» для друзей; сначала это была просто запись, но через минуту к ней прикрепили фотографию и легкомысленный смайлик: фейсбук зафиксировал правки. Фото было снято с помощью телефона Motorola с разрешением 0,5 мегапикселей, Грабовский пользовался iPhone 6.

«Руки заломаны, пиджак наброшен сверху, синяк на лице, лоб красный, как будто от удара», — комментирует это фото «Медиазоне» адвокат Владимир Пасечник.

На фоне этой же кирпичной стены снято 35-секундное видео, на котором Грабовский, находящийся, судя по мимике и выражению глаз, под воздействием психоактивных веществ, заявляет, что он отказывается защищать Александра Александрова. «Вы поняли ошибку?» — спрашивает некий мужчина за кадром. «Да, я понял ошибку», — отвечает адвокат. Видео снято уже на айфон Грабовского, однако в том же помещении. Время съемки прокуратура определила как «неполные сутки до совершения преступления».

«Это заблаговременно снятая квартира, которая снималась посуточно, — говорит главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос. — Вещественные доказательства изъяты: остатки медпрепаратов разного характера. Сейчас мы проводим экспертизу, какой эффект может дать компиляция этих медпрепаратов. Шприцы тоже нашли. По видео видно, что он не в адеквате, заторможенный. Но у него не подавлена воля. Это как сыворотка — эффект, как от сыворотки. Вопрос: понять, была ли сыворотка. Мы расследуем степень его осознанности во время заявления. Таким образом, мы можем понять мотив или уход от мотива тех, кто совершил убийство».

В 13:49 6 марта на странице Грабовского в фейсбуке появилась открытая запись без геотега: «Накрылась зарядка на связи буду завтра». 9 марта — пост с геотегом, указывающим на египетский Шарм-эш-Шейх, и орфографическими ошибками, не свойственными Грабовскому: «Простите ,что подвёл вас мои друзья!!! Пришлось уехать с Украины, не по своей воле! Зато я в безопасности! Не знаю когда вернусь, по возможности, буду отвечать вам. очень хочу обратно на Родину».

Снова Киев: сейф

В воскресенье, 6 марта, между пятью и шестью часами вечера помощник адвоката Оксаны Соколовской Сергей Федосеенко видел Грабовского в его киевском офисе. По словам Федосеенко, адвокат появился там в сопровождении неизвестного мужчины. Последний остался у дверей, а Грабовский быстро, как будто не своей походкой добежал до сейфа, открыл его, что-то взял и ушел, оставив сейф открытым. Помощник Соколовской поздоровался с визитерами, обычно вежливый Грабовский ему не ответил, зато неизвестный — приветственно кивнул. Федосеенко о странном инциденте никому не рассказал.

«Это происходило быстро, 60 секунд. Открылась дверь, забежал, открыл шкаф и выбежал. Человек зашел, встал на пороге между двумя столами. Он был выше ростом, чем я, а я — метр седьдесят два. Он был среднего телосложения. Темные волосы, одет в темную одежду. Стилизация бороды под носом и губами. Он легонько мне кивнул, а Грабовский умчался. Я поздоровался с ним, он в ответ ничего не сказал», — вспоминает в разговоре с «Медиазоной» Федосеенко.

Что именно Грабовский забрал в тот день из сейфа, неизвестно. По словам его партнеров, там могли храниться наличные деньги (до $50 тысяч), но это был личный сейф погибшего, и подтвердить догадки о его содержимом невозможно.

Сразу после того, как стало известно о смерти ее коллеги, Соколовская заявила о пропаже «документов, доказывающих невиновность Александрова и Ерофеева». Однако впоследствии адвокат признала, что документы, которые она готовила для представления в суде, из офиса не пропадали, а материалы Грабовского хранились в электронном виде на его компьютере. «Материалов много было в электронном виде, их изъяли во время обыска, и в дальнейшем они попали к стороне обвинения», — высказывает опасения Соколовская. Впрочем, по словам источника в ведомстве, доказательства защиты, подготовленные Грабовским, в руки военной прокуратуры так и не попали. Собеседник «Медиазоны» обращает внимание, что заявлений о пропаже каких-либо документов, имеющих отношение к делу Александрова-Ерофеева, от адвокатов не поступало.

Анатолий Матиос на вопрос о том, известно ли следствию, что погибший адвокат забрал из своего сейфа, ответил утвердительно, но воздержался от подробностей. «Решение везти его в Киев было спонтанным решением. Согласно показаниям задержанных известно, что Грабовский взял из сейфа. Деньги в том числе», — рассказал главный военный прокурор.

Кроме Федосеенко вечером 6 марта Грабовского в сопровождении неизвестного видел охранник офиса, однако, по словам другого секьюрити, в тот день у него была последняя смена — сразу после этого он уволился. Следствие опросило свидетеля, но, по словам Матиоса, охранник лишь подтвердил, что адвокат действительно приходил в офис. Согласно показаниям одного из задержанных подозреваемых, которые озвучивал на брифинге руководитель военной прокуратуры, на ногу Грабовскому был надет браслет с взрывчаткой, которая сдетонировала бы при попытке побега.

Одесса. Больница. Глуховский

Поздним вечером 6 марта в Одесскую городскую больницу №10 (улица Малиновского, 61а) поступил мужчина без документов в состоянии тяжелого наркотического опьянения. Его подобрала бригада скорой помощи — пациент лежал без сознания недалеко от клиники. Придя в себя, он назвал фамилию, созвучную с «Грабовский». Впоследствии адвокаты, проводившие собственное расследование в Одессе, предположили, что их погибший коллега, страдавший гипертонией и другими сердечно-сосудистыми заболеваниями, мог непредсказуемо отреагировать на препараты, которые, возможно, применяли его похитители. Инцидент в больнице расследовал адвокат Владимир Пасечник.

«Информация, что он пропал, появилась 8 марта вечером, — рассказывает Пасечник. — А до меня дошла информация, что он не пропал, а на излечении в 10-й больнице. На следующий день я посетил ее, чтобы выяснить все точно и оказать помощь. При посещении мной было установлено: полиции не было, никто по поводу Грабовского не обращался. Я обратился с неофициальной просьбой: наш коллега поступил 6 марта, выписан 7-го. По журналу регистрации была запись в 18:30-18:45, что бригадой скорой помощи был доставлен неизвестный: кома, неизвестная причина. 8-го вечером еще до посещения я созвонился со справочной скорой. Я был не первый, кто звонил. То же самое мне ответили и в приемном отделении больницы. Сказали, что по Грабовскому нет информации, приезжайте».

Неизвестный мужчина был найден без сознания около дома №94 по улице академика Филатова. Его доставили в больницу; в журнале поступления сделали запись карандашом: «Глуховский Виктор Николаевич 1973 г.р.».

«Я спросил: "Какая причина?". Ответили: "Скорее всего передозировка, наркотики"», — рассказывает Пасечник. В приемном отделении адвокату сказали, что "Глуховский" был выписан 7 марта, но когда 9 марта Пасечник вернулся в больницу с фотографией Грабовского, опознавать пациента по снимку там отказались. По информации адвоката Игоря Черезова, мужчину из стационара забрали двое неизвестных, один из которых предъявил удостоверение СБУ. Главврач городской больницы Александр Андриевский от комментариев отказался, а руководитель приемного отделения Сергей Митников заверил, что в клинику тогда поступил не Грабовский. «Я давал ответ уже четыре раза и больше не хочу, — сказал он "Медиазоне". — Я вас уверяю на 100, на 150 процентов — это не он. Наши врачи ответственные, сразу как только узнали, залезли в интернет и посмотрели фотографии. Оказалось, что это не он».

Поговорить с медиками, дежурившими 6 марта, руководитель приемного покоя корреспонденту «Медизоны» не разрешил, а в регистратуре дежурная медсестра испуганно прошептала: «С недавних пор нам вообще запретили с вами общаться». Главврач другой одесской больницы на условиях анонимности рассказала, что запрос о том, поступал ли Грабовский в какую-либо из клиник города, был разослан Военной прокуратурой Южного региона Украины 24 марта. К 28 марта все медучреждения дали ответ, что Грабовский к ним не поступал.

«Когда горит честь мундира, и нужно показывать ревность работы, всякое приходится делать, — объясняет Анатолий Матиос эпизод с больницей. Руководитель военной прокуратуры уверен, что мужчина, доставленный в одесскую клинику, не был Грабовским. — Везде спецслужбы, когда все уже сгорело, делают попытки создать видимость, что что-то делается. При пропаже стандартно проверяются морги и больницы. Всегда люди пропадают. Это притягивание ситуации, которая не имеет никакого отношения».

Игорь Черезов, в свою очередь, допускает, что похитители Грабовского, накачав его неизвестными препаратами, затем могли испугаться и специально привезти его к больнице и бросить на видном месте, чтобы не допустить смерти адвоката, а утром забрать свою жертву, воспользовавшись документами украинских спецслужб.

Дело возбуждено. Полиция. Обыск

7 марта Грабовский пропустил намеченную встречу с Денисом Чижовым, а 9-го из-за его отсутствия сорвалось заседание в Голосеевском районном суде Киева. Коллега Грабовского Оксана Соколовская заявила, что он не выходит на связь уже два дня.

«Когда пришло 7 марта, вещи есть, а человека нет, трубку не берет. Каждый блюдет свои интересы, в Одессе особенно, и гостиница заявила в полицию, — рассказывает Анатолий Матиос. — Мы инициировали заявление, исходя из того, что он не явился на заседание суда, инициировали подачу заявления от адвокатской среды, судьи, которая в деле. Пинками заставили работать полицию, потому что они ждали десять дней заявления от родственников, чтобы зарегистрировать убийство».

10 марта одесская полиция объявила Грабовского в розыск. В сообщении отмечалось, что адвокат отсутствует с 5 марта, его визит в киевский офис 6 марта не упоминался. В этот же день в голосеевское районное управление полиции Киева поступило заявление от председателя Голосеевского районного суда Елены Первушиной о потере связи с адвокатом. В результате киевская полиция также объявила Грабовского в розыск и возбудила уголовное дело. Соколовская сразу заявила: «Исчезновение Юрия прямо связано с его защитой Александрова».

В квартире Грабовского был проведен обыск. Понятыми выступили Денис Чижов и один из помощников Соколовской. «На обыске я присутствовал в качестве понятого, — рассказывает Чижов. — Следствие тогда вела еще голосеевская полиция. В качестве еще одного понятого выступал сотрудник адвокатской конторы, чтобы не пускать в квартиру соседей. Но когда мы зашли туда, видно было, что хозяин давно не появлялся, и не видно было, что он собирался уезжать надолго. В холодильнике были скоропортящиеся продукты. В квартире было обычно. Чтобы кто-то проникал, вещи разбросанные — этого не было. При обыске нашли паспорта — внутренний и заграничный. В квартире при мне сейф к осмотру не показывали».

Домашний сейф Грабовского ранее упоминался в переписке адвоката. 14 февраля он сообщил, что из его квартиры пропали два пистолета, свитер и мобильный телефон. При этом, отмечал тогда юрист, замки на сейфе и на входных дверях взломаны не были. «Ожидаем где-то труп с огнестрельным из моего ствола, мой свитер и визитка ;-)», — писал Грабовский журналисту Ирине Ромалийской, освещающей процесс по «делу гэрэушников». Несколькими днями ранее он в ироничной манере дал понять, что опасается за свою жизнь: «Странно, что меня еще не грохнули при попытке ограбления».

«Все угрозы он воспринимал с иронией. Почитайте его переписку. Это все с иронией, он не придавал значения. Я ему говорил: "Вот это ты влез в дело. Ты же понимаешь, что ты под таким пристальным присмотром всех, кого можно?" — "Понимаю". Он никого не посвящал в это дело. Он говорил: "Ребята, вам не надо это дело, не влазьте". Но, например, Координационный совет молодых юристов при Минюсте назвал его "ватником"», — вспоминает Денис Чижов.

Анатолий Матиос отмечает, что заявления о пропаже оружия от Грабовского не поступало: «Будучи хорошим юристом, зная, какие последствия могут быть при пропаже травматического оружия, обязан был заявить. Пост мы проверяем. Мы провели обыск, изъяли вещдоки. Если было проникновение без следов взлома, значит использовался ключ. Если такое вообще было. Это показывает экспертиза, техническая работа. Это работа полиции, но мы обязаны сейчас это делать за них. Полиция не была на это способна, и на это был основной расчет».

13 марта на странице Грабовского в фейсбуке появляется последняя запись: «У меня все хорошо, скоро вернусь. извините что подвожу вас !)». К посту прикреплена фотография бассейна в отеле; геотег — Шарм-эш-Шейх.

Прокурор о подозреваемых. «Феноменально неглупый "пассажир"»

20 марта Анатолий Матиос объявил о задержании первого подозреваемого в убийстве Грабовского. На сегодняшний день известно о двух фигурантах дела — 19-летнем Максиме Чмилеве и 26-летнем Артеме Яковенко. Их арест был санкционирован по месту нахождения органа следствия Печерским районным судом Киева. В Едином государственном реестре судебных решений Украины пока зарегистрировано только одно постановление об аресте — Чмилева; подозрения ему предъявлены по части 3 статьи 146 (незаконное лишение свободы), части 4 статьи 187 (разбой) и пунктам 3, 6, 9, 12 части 2 статьи 115 УК Украины (убийство заложника из корыстных побуждений, совершенное группой лиц с целью скрыть другое преступление).

Адвокат Александр Панченко, представляющий интересы Яковенко, подтвердил «Медиазоне» факт ареста, заверил, что на его подзащитного не оказывалось ни морального, ни физического давления, однако отказался комментировать дело, сказав, что ему еще не до конца ясна позиция следствия. Яковенко был задержан 17 марта в аэропорту Одессы.

«Первый, которого взяли в аэропорту, общался с нами сразу, — рассказывает о Яковенко Матиос. — Но он выстроил такую версию, которую невозможно было разбить. Феноменально подготовленный человек, только мы не можем понять место подготовки».

По словам военного прокурора, следствию удалось получить доступ в iCloud Грабовского. Помимо контактов адвоката там хранились фото и видео — в том числе, сделанные похитителями. По этим данным были установлены еще четыре фигуранта дела, которые находятся сейчас в оперативной разработке.

«Телефон убитого он забрал с собой (в Египет — МЗ) и выходил с него в фейсбук, — говорит Матиос. — Феноменально неглупый "пассажир". Его невозможно было бы найти, если бы мы не вошли в iCloud. А когда мы его взяли, вычислили все контакты за последний год — по интенсивности и всему остальному. Вычислили второго. И второй сдал первого. Без кода доступа ни одна спецслужба не способна взломать "облако". Это идеальное место хранения. Фактор случайности. Их невозможно было бы найти».

Второго подозреваемого — Чмилева — задержали 24 марта в Одессе по фото с банкоматов, где он снимал деньги с карточек Грабовского. По словам главного военного прокурора, Чмилев закрывал камеры банкоматов, но не учел функции скрытой съемки.

Подозреваемые о себе. «Сочетание ума и мышц»

Оба арестованных подозреваемых активно пользовались социальными сетями; скриншоты их страниц публиковал, не называя фамилий, журнал «Вести. Репортер». Последний пост Артема Яковенко «ВКонтакте» датирован 13 марта — это селфи в тренажерном зале, подписаное Hilton Deluxe Sharks Bay Egypt. Геометка записи — El-Shaikh Zayed, Шарм-эль-Шейх. Тремя часами ранее, еще 12 марта, Яковенко выкладывал фотографию со спортивной тренировки с теми же географическими координатами. «На трене почему я в очках?! Да потому что мне срать, что кто то обо мне думает главное мне так удобно», — писал он. На второй странице Яковенко «ВКонтакте» в разделе «Военная служба» указано: «СББ (СОБСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Б). Беларусь».

В соцсетях Яковенко как минимум трижды появлялись фотографии оружия. 20 сентября 2015 года он выложил на странице «ВКонтакте» фотографию мужчины в камуфляжном жилете-разгрузке с пистолетом в руках. Лицо на снимке закрыто наложенным в фотошопе изображением львиной морды, фото подписано: «Полигон Морской Пехоты Хмелевка». В Хмелевке Калининградской области действительно расположен полигон российского Балтийского флота, где проводятся тактические учения морской пехоты, а также спортивные мероприятия и туристические выезды.

16 апреля 2014 года Яковенко публиковал в инстаграме снимок двух ножей и пистолета, модель которого он сам указал в комментариях — по утверждению автора фото, это был травматический «Форт-9Р». Подпись к картинке гласила: «К защите Родины готов!!!? Слава Украине!». 30 января того же года он выкладывал кадр с другим пистолетом и комментарием: «Сделал себе подарок». На обеих фотографиях рядом с оружием были разложены патроны.

В апреле 2015 года Яковенко разместил на портале Work.ua резюме: молодой человек искал работу ивент-менеджера, писал о своем опыте арт-директора клубов, организатора вечеринок и ответственного за подбор танцоров в «шоу-балет». Помимо прочего, соискатель указывал, что имеет права категорий А и В и семь лет водительского стажа.

Кроме того, анкета Яковенко размещена в картотеке актеров и моделей Acmodasi.ru. «Умный спортсмен, сочетание ума и мышц. Умею водить мотоциклы и машины (все виды). Готов работать в любом режиме, могу не спать, не есть. ГОТОВ ИГРАТЬ ДЕРЗКИХ ПАРНЕЙ ИЛИ СМАЗЛИВЫХ МАЖОРОВ», — пишет он о себе. Яковенко признает, что не смог закончить Киевский национальный торгово-экономический университет, зато называет себя чемпионом Белой Церкви и Киевской области по боксу в 2008 и 2009 годах.

Артем Яковенко указан как «брат» в анкете другого пользователя «ВКонтакте» — Максима Чмилева из Котовска Одесской области. Ник Чмилева — salvatrucha_ms13 — отсылает к называнию одной из крупнейших ОПГ Центральной Америки — сальвадорской банды Mara Salvatrucha, известной также как МS-13. Судя по профилю «ВКонтакте», Чмилев учится на дневном отделении Украино-американского гуманитарного института «Висконсинский международный университет» в Киеве и специализируется на менеджменте внешнеэкономической деятельности. В 2014 году Чмилев, как следует из его анкеты в соцсети, окончил в Киеве юридический лицей имени Кондратьева.

В качестве места военной службы молодого человека указана «УДОУ (СБУ)». Управление государственной охраны Украины (Управління державної охорони України, УДОУ) — служба, обеспечивающая безопасность первых лиц государства и правительственных объектов, не входит в состав Службы безопасности Украины. По заверению источника «Медиазоны» в украинских силовых структурах, человек по имени Максим Чмилев никогда не служил в УДОУ. Судя по активности на страницах Яковенко и Чмилева «ВКонтакте», они — или люди, знающие их пароли — продолжают почти ежедневно заходить в социальную сеть.

«Мы не расследуем полноту и достоверность информации, выложенной двумя уродами в соцсетях. Соцсети на то и соцсети, чтобы создавать себе виртуальный или выдуманный образ», — комментирует Анатолий Матиос записи и фотографии подозреваемых. На вопрос об их причастности к силовым структурам либо радикальным группировкам военный прокурор отвечает метафорически: «Это не Доктор Зло. Непростые пацаны, с определенной идеологией, определенным жизненным укладом, с определенными жизненными оценками событий, которые происходят. [Но] мы не исследуем идеологию, если она не касается предмета расследования».

Опознание. Натянутые отношения

21 марта помощник Соколовской Сергей Федосеенко во время опознания одного из подозреваемых не смог узнать в нем человека, с которым Грабовский заходил в офис 6 марта. Федосеенко вызывали и раньше — он не являлся, что позволило главному военному прокурору обвинить его в саботаже следственных действий. В итоге на опознание Федосеенко пришел в сопровождении Соколовской. Анатолий Матиос оценивает действия адвоката однозначно: «Соколовская вместе со своим помощником абсолютно противодействует расследованию».

«Когда делали опознание убийцы с помощником Соколовской, тот его узнает. Он же рассказал, кого встречал, как выглядел. И после этого мы пошли на опознание. А по глазам помощника видно, что он его узнает, а говорит: "Не знаю". Ну, как это оценивать?» — задается вопросом прокурор.

Адвокат Игорь Черезов подтверждает, что помощник Соколовской во время опознания вел себя странно: «Следствие подошло к опознанию очень скрупулезно. Все молодые люди были похожи, примерно в одинаковой одежде. Помощник в упор смотрел на задержанного и говорил, что не узнает никого. Потом поменяли местами. Помощник зашел, снова нашел задержанного глазами, смотрит на него и говорит: "Нет, не узнаю"».

Сам Федосеенко объясняет претензии прокуратуры «натянутыми отношениями» ведомства и Соколовской.

«Пришли, оставили повестку в офисе, я не расписывался. Принесли повестку по месту прописки — я не расписывался. Сейчас между Соколовской и военной прокуратурой, генеральной и областной прокуратурой очень натянутые отношения. И действовать приходится крайне осторожно. Когда мне позвонил следователь и сказал, что хочет меня видеть — разумеется, без согласования действий со своим работодателем я не могу ничего делать. Кроме того, в тот день, когда меня хотел видеть следователь, у меня было три задания по судам. Я не могу их бросить и помчаться к следователю, притом, что в повестке я не расписывался», — рассказывает помощник адвоката.

По словам Федосеенко, после этого он созвонился со следователем и пообещал принять участие в следственных действиях вечером. «Мы поехали, расписались в журналах, зашли к следователю, — вспоминает он. — Хотели, чтобы Оксана Соколовская выступала моим адвокатом, но поскольку она давала показания, я остался один и дал все необходимые показания. Я описал каждую деталь: как Грабовский зашел, вышел, во что был одет он и преступник, расположение столов, кто где находился, ответил на все вопросы. Не было такого вопроса, на который я бы не ответил».

«Мы все находимся под правовой системой, и я не могу искажать данные, которые знаю, — говорит Федосеенко. — Этот человек был ниже. Кроме того, у него возраст 25-28 лет. Тот человек, который заходил, был потрепанный. Не могу сказать, что он был молодым. Я называл следователю — 30-40 лет. Тот человек, который был представлен — спортивного телосложения. Прокурор может меня обвинять, говорить, что я умышленно вру, но мне нет смысла врать. Я уважаю Грабовского».

Труп. И еще один труп

25 марта Анатолий Матиос объявил, что по решению генпрокурора дело об убийстве Грабовского передано военной прокуратуре. «Расчет преступников был на то, что недореформированная полиция будет не в состоянии расследовать дело эффективно. Грабовский — житель Киева, пропадает на территории другого города. Искать должны киевляне. А где Одесса, а где Киев. Расчет был на то, что никто не будет этим заниматься. Но учитывая резонанс дела, учитывая сомнительный характер пропажи защитника, я принял решение немедленно забрать дело. Такие преступления нужно расследовать оперативно», — объясняет прокурор.

Следующей ночью в заброшенном саду в селе Конела в 27 км от города Жашков Черкасской области было найдено тело Грабовского. Первой новость сообщила Ассоциация адвокатов Украины, члены которой узнали о находке из оперативных сводок полиции. «Задержанные сами показали место, хотя пришлось и технически поработать, — рассказывает Анатолий Матиос. — [Это место] невозможно было бы найти априори, и был бы у нас еще один пропавший защитник, резонансную тему пропажи которого можно было бы юзать при любых факторах и в какой хочешь интерпретации. Нам приходилось поднимать спутник, чтобы установить место захоронения. Выехав в поле с девяти часов вечера до четырех часов утра, мы ездили и искали, не могли попасть. Ночь. Воспроизведение нужно делать в тех условиях, при которых происходило преступление. В четыре часа утра встали на место, "пассажир" сказал: "Это точно это место". — "Почему?" — "Потому что деревья". Хотя деревья везде там. Обозначили, зафиксировали на видео, понятые, защитник, пять минут копания, и мы уперлись в голову Грабовского. Место было замаскировано».

Труп был обезображен: Грабовского, скорее всего, избивали. Соколовская, которая видела тело сзади, говорит, что на 90% уверена: это ее коллега. Первичное опознание провели помощники адвоката, а позже — его сестра Ольга, прилетевшая из Израиля.

«Лицо не обожженное, это удары лопатой по лицу. Каждый раз нам говорят разное, зачем это было сделано», — отмечает Анатолий Матиос, который подтвердил наличие у Грабовского огнестрельных ранений. Однако, по данным адвокатского расследования, на теле убитого юриста обнаружено два ранения из травматического оружия: на голове и на левом боку, где просматривается крупная гематома. В качестве причины смерти адвоката в медицинском заключении (есть в распоряжении «Медиазоны») указаны повреждения головного мозга и перелом костей черепа вследствие ударов тупым предметом.

«Родная сестра не смогла окончательно опознать его, — рассказывает Игорь Черезов. — Сказала, что не уверена. Тогда тело осмотрел зубной врач Грабовского, который все точно подтвердил. После этого один из сотрудников военной прокуратуры показал нам фото, сделанное сразу, как только привезли и омыли тело. Сомнений не было — это был Юрий Грабовский».

Между тем, по данным Анатолия Матиоса, Грабовский — не первая жертва подозреваемых. «Мы нашли второй труп, выкопали, — рассказывает главный военный прокурор. — Убийство, которое было проведено за полгода до этого. Мы сейчас устанавливаем, кто это. Это тоже их рук дело. На "Эспрессо-ТВ" было на днях сообщение, что под Киевом найден труп неизвестного мужчины. Полиция ничего не знала, они вынуждены были вызывать судмедэксперта, они не поняли зачем, но поняли только, что был труп. Полностью завернутый в ковер, с головы до ног, убит насильственной смертью».

По словам главного военного прокурора, его ведомству осталось работать над делом Грабовского недели две. «Если все сложится хорошо, работы осталось до двух недель. У нас уже есть все. Там сложная комбинация. Мы не можем закрыть все дырки государства. Непростая там ситуация», — признает Матиос. Однако на вопрос, есть ли вероятность, что фигурантами дела окажутся публичные фигуры, он ответил метафорически: «Каждое имя громкое, каждый человек — продукт Божий. Даже в болоте иногда появляются самородки». Прокурор по традиции заявляет, что следствие рассматривает все возможные версии преступления, однако тут же добавляет, что убийство не было бытовым.

Версии. Российский след

На первом брифинге, посвященном исчезновению Грабовского, главный военный прокурор Анатолий Матиос упоминал «российский след». Позже он несколько скорректировал свою позицию: «Мы не идентифицируем след российский, израильский или еще какой-то. Мы идентифицируем самодеятельность отдельно взятых отморозков, подготовка с целью чего-то, все версии. Заказчик мог находиться в любой точке мира или Украины, или в голове двух отдельно взятых отморозков. Это точно люди, которые убивали. Но их не двое».

Лучше других версию «российского следа» сформулировал председатель Одесской областной коллегии адвокатов Иосиф Бронз.

«Разве сам факт этой сложной операции и последствия не в чьих-то интересах? Сегодня я вижу финал этой истории в том, что все российские СМИ говорят: убийство было совершено, потому что Грабовский защищал россиян, а украинская власть не может защитить адвокатов. А на контрасте показывают адвокатов Савченко: Фейгина, Новикова, которые приезжают в Украину, встречаются с президентом, и никто их не трогает. Говорят: "Да, это плохие адвокаты, но мы их не трогаем, они выполняют свою работу"», — сказал Бронз «Медиазоне». 31 марта спикер российского МИД Мария Захарова действительно назвала смерть Грабовского «частью системной травли всех, кто имеет отношение к РФ».

Резонансное убийство адвоката, считает Анатолий Матиос, косвенно выгодно России — эффект, который может вызвать такое преступление, он сравнивает с последствиями гибели журналиста Георгия Гонгадзе в 2000 году. «Кучма точно не заказывал Гонгадзе, но это ему стоило революции. И акции протеста, и международный скандал, и нерукоподавание. Это политика. В политике правил нет, есть только инструменты», — рассуждает военный прокурор.

В пользу «российской» версии в разговоре с «Медиазоной» высказался и высокопоставленный сотрудник МВД; по словам чиновника, «те, кто планировал операцию», знали, что Грабовский был геем, учли «сексуальную ориентацию» адвоката и «поймали» его на живца, а это — почерк российских спецслужб.

Во время первого брифинга Матиос упоминал и неких «бывших украинцев», которые могут стоять за преступлением, но пояснить, кого именно он имел в виду, прокурор тогда отказался. «Конспирацией никто заниматься не будет. Если там нет следов определенных лиц или государств, их никто придумывать в угоду политике не будет, — заверил военный прокурор. — Но это не бытовая преступность. И комментарии, которые давали представители МВД о бытовой подоплеке, не соответствуют действительности».

Под определение «бывшего украинца» вполне подходит экс-советник беглого президента Януковича, юрист Андрей Портнов, который еще 10 марта обвинил СБУ во взломе страницы Грабовского на фейсбуке и перлюстрации своей переписки с адвокатом. Комментировать смерть Грабовского «Медиазоне» Портнов отказался.

Предсказать, как повлияет гибель защитника на исход его самого громкого дела — процесса Александрова и Ерофеева — трудно. «В таких делах от адвоката, если честно, мало что зависит. Поэтому нет никакого смысла преследовать защитника. Если его убрать — защита не развалится, а результат дела не изменится», — отмечает одесский адвокат Андрей Костин.

Грабовский строил защиту на двух тезисах: пытался доказать, что первоначальные показания «гэрэушников» были даны под воздействием медикаментов, и что уволенные из вооруженных сил России Александров и Ерофеев прибыли в Луганскую область уже в качестве добровольцев. По словам Валентина Рыбина, который сменил Грабовского в процессе, отступать от этой линии защиты он не намерен. При этом Рыбин убежден, что российской стороне смерть адвоката не выгодна.

«Россиянам убивать Юру невыгодно, потому что более классного специалиста для защиты своих граждан найти тяжело. Он замечательно вел дело и все делал правильно. Мы понимаем, какой будет исход этого дела, не будем строить иллюзий, но в любом исходе мы рассчитываем, что позиция защиты будет хотя бы услышана. Юра аргументированно эту защиту выстраивал», — говорит Рыбин.

Версии. Украинский след

Российскую сторону предсказуемо защищает и заведующий консульским отделом посольства РФ в Киеве Алексей Грубый, который считает возможными виновниками смерти адвоката украинские спецслужбы или членов радикальных националистических группировок.

В феврале к представлению своих доказательств в суде над Александровым и Ерофеевым вслед за стороной обвинения должны были приступить адвокаты россиян, напоминает Грубый. Утром 23 февраля Юрий Грабовский посетил своего подзащитного в СИЗО и передал ему на изучение концепцию защиты. «Это хронология того, как адвокаты будут работать, чтобы для подзащитных не было неожиданностей: кто будет вызван, что там люди могут сказать», — поясняет дипломат. Как утверждает Грубый, после этого в камере россиян прошел обыск, и сотрудники СИЗО изъяли бумаги защиты. Уже после обеда об этом своему адвокату Оксане Соколовской рассказал Евгений Ерофеев, который делит с Александровым одну камеру. «Юрий Леонидович поднял скандал, сотрудники СИЗО извинились, сказали, что ошиблись, и через несколько часов отдали обратно документы. Поверьте, этого времени достаточно, чтобы все материалы скопировать для последующего изучения», — рассказывает Грубый. По мнению консула, в документах, полученных украинскими силовиками во время обыска, содержалась информация, которая могла изменить ход процесса.

Следующее после инцидента в СИЗО заседание 25 февраля не состоялось «по техническим причинам» — в суд не доставили обвиняемых. 3 марта слушания были отменены в связи с якобы полученной информацией о возможном нападении на конвой. А 9 марта на заседание не явился уже сам Грабовский, перечисляет консул. «Подчеркиваю, это те случаи, когда Грабовский с Соколовской должны были начать активную защиту. Так не бывает!» — говорит Грубый, который редко пропускает заседания в Голосеевском райсуде.

«Задача процесса — это воздействие через средства массовой информации на широкие массы населения. То есть мы его называем не иначе как "процесс для СМИ". Должен был наступить важный момент. Концепция защиты была довольно сильная и хорошо подготовленная. Было ли это изначально спланировано или нет, но то, что его пытались вывести из дела, именно его, для меня очевидно. Его пытались вывести из дела, я думаю, те ведомства, которые не заинтересованы были в продолжении его работы. Потому что фактически должен был состояться его — возможно, я это немножко громко скажу, может, не звездный час — но очень яркая работа его как адвоката, которая транслировалась бы всеми каналами, была бы видеозапись суда», — предполагает Грубый.

Одновременно российский дипломат не исключает, что за убийством Грабовского могут стоять украинские радикалы. «Здесь могли бы быть задействованы какие-то негосударственные, но политические какие-то силы, которых работа его могла раздражать. Имею в виду радикально настроенные силы. Эту версию условно можно связать с информацией о попытке нападения на конвой неизвестных лиц», — считает консул.

Версии. Эксцесс. «Ужасное совпадение обстоятельств»

Координатор адвокатского расследования Игорь Черезов наиболее вероятной причиной гибели Грабовского считает «эксцесс исполнителя»: по его мысли, первоначально преступники едва ли планировали убивать адвоката, стремясь лишь дискредитировать его или получить компромат, который позволил бы оказывать давление на защитника.

К похожей версии склоняется и адвокат Валентин Рыбин. «Это бытовая история, — уверяет он. — Это ужасное совпадение обстоятельств личного характера. В моей практике были случаи, когда хотели ограбить и перестарались. Есть еще такая версия, кто-то ее высказывал, что когда Юра очухался, он сказал: "Ребята, вы вообще отдаете себе отчет, с кем вы связались? Я серьезный человек, и просто так это вам с рук не сойдет". После чего было принято решение его завалить».

При этом Рыбин отмечает, что похитители были прекрасно осведомлены о делах своей жертвы: записанное ими видео, на котором Грабовский отказывается от своего подзащитного, кража оружия — по мнению Рыбина, все это указывает на хорошо спланированное и продуманное преступление. Рыбин не исключает, что наводчиком мог выступить кто-то из коллег или знакомых жертвы; например — Соколовская. «Скорее всего, она этого не делала как заказ, но, может быть, она дала наводку, что интересный человек с деньгами, разработайте или подумайте», — предположил адвокат.

Версии. Адвокаты. «Признаки какого-то сумасшедшего детектива»

Известно, что первый защитник Александрова Константин Кравчук был предоставлен ему Центром бесплатной правовой помощи по распределению, однако 17 сентября 2015 года у обвиняемого появился адвокат по соглашению — Юрий Грабовский, и поручение Кравчуку было приостановлено. Защитник Евгения Ерофеева Оксана Соколовская в интервью «Радио Свобода» в ноябре 2015 года также утверждала, что вошла в дело по распределению.

«Я являюсь адвокатом, у которого заключен контракт с Центром бесплатной правовой помощи при Минюсте Украины, — рассказала тогда Соколовская. — Там происходит отбор, это не такие бесплатные адвокаты, как у вас в Российской Федерации. Мало быть адвокатом, нужно сдать экзамены, заключить контракт — это целая процедура. И я приехала на задержание к Ерофееву, пообщалась с ним».

Одновременно защищать россиян вызывался и Валентин Рыбин, являющийся учредителем фонда правового содействия иностранцам «Одиссей». По его словам, весной 2015 года в фонд обратились неизвестные лица, предположительно, имеющие отношение к российскому консульству.

21 мая Рыбин подал в суд ходатайство с просьбой предоставить ему возможность защищать обоих россиян. На заседании 22 мая, рассказывает Рыбин, Александров согласился принять его услуги. «После этого выключили видеоконференцию, через две минуты включили, и Александров сказал: "Нет, вот Рыбина не надо". А когда следующим спросили Ерофеева, тот даже не стал дожидаться оглашения состава суда. Сказал: "Там Рыбин, его не надо". Из чего я сделал вывод, что на них оказывается давление», — вспоминает адвокат.

«Я не знаю, как это получилось, Рыбин заключил договор с женой Ерофеева. Он пытается войти в дело в апелляции, Соколовская его туда физически не пускает! Она приходит домой и говорит — я его не пустила просто в суд! Говорит — это мой подзащитный!» — рассказывает «Медиазоне» о событиях весны 2015 года бывший гражданский муж Соколовской Михаил Крамаренко. По его заявлению в отношении адвоката возбуждено уголовное дело: следователи полагают, что летом 2014 года она в ходе домашней ссоры нанесла мужчине ножевые ранения. Сама Соколовская это отрицает.

Уже после смерти Грабовского Рыбин все же вошел в дело россиян. «У меня контракт с мамой Александрова, но он его тоже уже согласовал и подписал, — говорит адвокат. — В 2015 году у меня был договор с женой Александрова, но меня не пустили тогда в дело, потому что я был не выгоден стороне обвинения. У Александрова был адвокат по назначению — Константин Кравчук, который отказался, и тогда в дело вошел Грабовский. Его порекомендовала Соколовская, потому что они на тот момент работали вместе. И ей работать с ним было удобно».

По словам адвоката Сергея Черезова, Рыбин сейчас защищает более двадцати российских граждан и украинцев, оказавшихся фигурантами уголовных дел в связи с вооруженным конфликтом на Донбассе. При этом публичной информации о таких делах практически не появляется. Учитывая, что адвокат активно сотрудничает с переговорщиком Владимиром Рубаном, о чем рассказывал он сам, можно предположить, что большая часть таких дел заканчивается обменом без широкой огласки.

«У меня вопрос, как адвокат, который сейчас вошел в дело, туда попал, — высказывает подозрение несостоявшийся помощник Грабовского Денис Чижов. — Он раньше очень хотел, и сейчас возвращается в это дело. Следствие, я думаю, должно задать и здесь вопросы. Человек, который так хотел это дело, но не получил — а после трагических событий он его получает. В расследовании должны быть рассмотрены все варианты».

О возможной роли Соколовской в гибели Грабовского прямо говорит и Михаил Крамаренко. Мужчина иногда приходит на заседания по «делу гэрэушников» в Голосеевский райсуд Киева и охотно рассказывает свою историю журналистам.

«Кто-то сдал, что у него в офисе есть деньги. Об этом кто знал, что у него в офисе есть бабки? Я не исключаю вариант, что это Соколовской рук дело», — делится Крамаренко своими догадками.

По его словам, услуги двух адвокатов оплачивались «из России». «Я не знаю, передали ей эти деньги или нет, но она озвучивала Грубому, что 50 штук зелени за досудебное (следствие — МЗ), — говорил Крамаренко. — Ей должны были деньги передать — там был вопрос: то ли она сама поедет, то ли же ей привезут. Но я думаю, что в Москву она не просто так летала».

На неформальные связи Соколовской с Москвой намекает и Анатолий Матиос: «Адвокатам платит Российская Федерация. Это точно. Если ты сидишь на одном деле, твой гонорар составляет... Не помню, сколько государство оплачивает за день работы адвоката. Там еще есть интересные вещи: юридическая фирма, которую она посещает в Москве, находится на Лубянке, а руководитель этой фирмы — выпускник военного института Московского университета, который готовит ГРУ. Дальше — конспирология. За ней никто не следит, но это точные сведения».

По утверждению Матиоса, следствие на сегодня в целом уже восстановило картину событий, предшествовавших гибели Юрия Грабовского. «Но нет пока еще полного понимания, где центр, начало. Откуда взялась мысль, что это надо сделать. И нет подтвержденного документами списка всех лиц, фотографии которых у нас есть», — признает военный прокурор и добавляет: «Мы вышли на неизвестную нам, уникальную ситуацию. Все, что происходит, имеет признаки какого-то сумасшедшего детектива».

По материалам Медиазоны