Энергетики Ровненской АЭС прикупили себе втридорога янтарную комнату для релаксации

В более 600 тысяч гривен обошлась атомщикам комната для "релаксации персонала" на Ровненской АЭС.

Янтарное панно и картины, янтарь на торшерах и гардинах - в комнату для «релаксации» персонала на Ровненской АЭС было вложено 661 500 гривен. При этом, как выяснили журналисты портала "Четвертая власть", цена, по которой атомщики закупили изделия из янтаря, была почти втрое дороже рыночной, а переплата на закупки составила около 50 тысяч долларов.

Хотя закупка была сделана еще в ноябре-декабре 2013 года, известно о ней стало чуть меньше года назад, передает Вihus.info. Тогда в реестре судебных решений появилось постановление, согласно которому следователю полиции в Ровненской области дали доступ к документам по этой закупке.

По документам Ровненская АЭС в ноябре 2013 года обратилась к государственному предприятию «Янтарь Украины», чтобы заказать им «декоративные модули для психо-эмоциональной разгрузки, украшенные янтарем». После чего АЭС перечислила предприятию 661 500 гривен.

ГП «Янтарь Украины» оставила у себя 180 тысяч и выполнило часть работ. А на 481 500 грн. заказала товара у коммерческой структуры - ООО «УАТД «Улуру».

Сравнительный анализ цен показывает, что данные товары в 2013-м году можно было приобрести примерно втрое дешевле. То есть госпредприятие могло сэкономить около 50 тысяч долларов.

Эти расчеты очень приблизительны, ведь на «атомке» и в ГП «Янтарь Украины» отсутствует спецификация этого товара, где должно быть указано, какай янтарь и сколько грамм использовано в том или ином изделии. Окончательную оценку стоимости изделий может дать товароведческая экспертиза. Экспертизу может заказать полиция.

Генеральный директор Ровненской АЭС Павел Павлишин (который был на этой должности и в 2013-м году) считает, что потраченные более 600 тысяч на отделку комнаты - не большая сумма.

«Насколько мне известно, сегодня идет производство по той фирме-посреднику, не с тем, с кем мы заключали этот договор, а с посредником ведут какие-то следственные действия, - говорит Павел Павлишин. - Вопросов к нам [у полиции – ред.] нет».

Начальник управления информации и связей с общественностью ОП РАЭС Петр Кратик добавляет: «Поставленные изделия - это изделия индивидуального изготовления. Ценовое сопоставление с изделиями широкого потребления не корректно, а потому расходы, понесенные РАЭС в то время, незначительны по сравнению с эффектом от функционирования комнаты».

Зато нынешний директор государственного предприятия «Янтарь Украины» (которое и продавало втридорога эти изделия в 2013-м, но при другом руководстве) Дмитрий Тяглий настроен категорично: «Послушайте, я 20 лет проработал в милиции. Я двадцать лет курировал бюджетные деньги. Это чистая схема отмывания бюджетных средств. Это мое личное мнение. Я в этом убежден. Отсутствие спецификации, отсутствие четкого описания изделий, перегон денег с госпредприятия на госпредприятие, далее на коммерческую структуру».

В ООО «УАТД «Улуру», которое по документам и продало для «Янтаря Украины» львиную долю этих изделий, объяснить стоимость товара не захотели. Найти контакты бывшего директора ГП «Янтарь Украины» Николая Негрубы, который подписывал соглашения о янтарных модулях, пока не удалось.

Юрист проекта «Тисни!» Владимир Харечко обращает внимание, что судя по мотивировочной части постановления суда, полиция расследует только факт растраты средств государственным предприятием «Янтарь Украины» при покупке товара у ООО «УАТД «Улуру», считая такую сделку бестоварной (фиктивной).

Юрист считает, что этот факт полиция расследует не слишком эффективно, ведь с момента открытия уголовного производства прошел почти год. За это время, несмотря на информацию, содержащуюся в реестре судебных решений, следователь лишь получил доступ к договорам и другим документам, оформляемым при осуществлении хозяйственных операций. В полиции подтвердили, что о подозрении пока никому не объявляли, дело в суд не передавали, и экспертизы приобретенного товара еще не делали.

«В то же время полиция не обратила внимания на факт возможной закупки товара РАЭС у ГП «Янтарь Украины» по значительно завышенным ценам, который также представляет собой растрату - состав преступления, предусмотренный ст. 191 Уголовного кодекса Украины, - говорит Владимир Харечко. - Если подсчеты размера переплаты, проведенные журналистами, подтвердятся экспертизой, то виновным лицам может грозить наказание в виде лишения свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества».