Суды не видят криминала в организации провластных акций за деньги налогоплательщиков

Мэр Гостомеля, посылавший подчиненных на Антимайдан в 2013 году и выплачивавший им за «митингование» зарплату из муниципального бюджета, вышел сухим из воды.

Апелляционный суд согласился с решением суда первой инстанции, признавшего невиновным экс-главу поселка городского типа Гостомель Анатолия Кириченко в злоупотреблении служебным положением, выражавшемся в отправке сотрудников поселкового совета в приказном порядке на Антимайдан, сообщила «Первая инстанция».

Об этом стало известно из решения Апелляционного суда Киевской области от 29 июня 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

На скамье подсудимых оказался председатель Гостомельского сельсовета Киевской области. Как видно из материалов досудебного расследования, председатель, будучи членом Партии регионов, исполнял указания представителя Ирпенской партийной организации по поводу предоставления людей для митингов в поддержку режима Януковича.

В декабре 2013 года председатель, на очередном собрании работников сельсовета и его исполкома, объявил подчиненным об обязательном их участии в митинге, проходящем в киевском Мариинском парке. Впоследствии он обеспечил организованный выезд работников на этот митинг, а так же подписал заведомо неправдивые документы о том, что работники в день митинга находились на своих рабочих местах, на основании чего бухгалтерия насчитала им за этот день зарплату, совершив, фактически, растрату бюджета на сумму в 1.5 тыс. гривен.

Такие действия сельского головы обвинение квалифицировало по ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 УК Украины – растрата чужого имущества и подделка официальных документов с использованием служебного положения.

Рассмотрев материалы обвинения, Иванковский райсуд Киевской области приговором от 26 февраля 2016 года оправдал председателя за отсутствием состава преступления. Не удовлетворившись таким решением, прокуратура подала апелляцию, указав на тот факт, что судом первой инстанции не было опровергнуто ни одно из обвинений, выдвинутых против председателя.

Рассмотрев материалы жалобы, коллегия судей пришла к выводу, что обвинение не предоставило убедительных доказательств вины подсудимого, поскольку защита предъявила заявления работников сельсовета про отсутствие на работе в указанный день (день митинга) по разнообразным личным причинам – а следовательно, начисление им зарплаты за этот день было правомерным. В результате, решение суда первой инстанции было оставлено апелляционным судом без изменений.

На снимке: Анатолий Кириченко.

Источник фото: сайт Гостомеля