Верх цинизма. В Конституционном суде ко Дню независимости наградили знакового сепаратиста

Виктор Бесчастный еще в 2004 году стремился инициировать референдум «О предоставлении Донецкой области статуса республики в составе федерации».

Исполняющий обязанности главы Конституционного суда Виктор Кривенко издал распоряжение о награждении руководителя секретариата КС Виктора Бесчастного «Отличием Председателя Конституционного Суда Украины» «за весомый вклад в становление правового государства, обеспечение конституционных прав и свобод граждан и по случаю Дня Независимости Украины». Сегодня в торжественной обстановке это отличие ему было вручено, сообщает ZN.ua.

В то же время, еще в конце февраля этого года Герой Украины, народный депутат Игорь Герасименко обращался в КС с просьбой рассмотреть вопрос о соответствии пребывания Бесчастного в должности руководителя секретариата согласно принципам государственной службы в Украине, статуса государственного служащего и принципам деятельности КС. Поводом к обращению стала программа проекта «Схемы». «Действующие украинские чиновники готовили «республики» на Донбассе: «Схемы» раскрыли тайные архивы».

В этом журналистском материале говорится, что Бесчастный – один из участников сепаратистских движений на востоке Украины в 2004 году, которые сейчас занимают высокие должности в органах государственной власти Украины. Тогда он активно выступал за «проведение «референдума по предоставлению Донецкой области статуса республики в составе федерации» и фактически поддерживал отсоединение Донбасса от Украины.

Как отмечается в журналистском расследовании, «нынешний руководитель секретариата Конституционного Суда Украины Виктор Бесчастный в 2004 году в статусе председателя комиссии по депутатской деятельности, этике, правовой политике, законности и правопорядку Донецкой облрады был одним из инициаторов созыва чрезвычайной сессии для голосования за так называемый референдум «О предоставлении Донецкой области статуса республики в составе федерации». Его подпись стоит под обращением депутатов облрады на имя тогдашнего председателя Донецкой облрады Бориса Колесникова». Он также согласовал проект решения о проведении этого референдума.

Народный депутат Герасименко в своем обращении в Конституционный суд отмечал, что описанные в материалах журналистского расследования события по своей сути были явно антиконституционными, поскольку они: посягали на конституционный строй и суверенитет Украины, вели к расколу нашей страны, фактически заложили основу квази-республик как «ДНР» и «ЛНР» и создали благоприятные условия сначала для аннексии Россией значительной территории украинского Донбасса, а затем для полномасштабного военного российского вторжения в Украину.

Он отметил, что в результате политических договоренностей указанные сепаратистские действия тогда не получили адекватную реакцию государства и надлежащую правовую оценку. Однако это никоим образом не изменяет их антиконституционную и антигосударственную сущность, а в контексте продолжающейся вооруженной российской агрессии против Украины еще более очевидной становится особая общественная опасность таких действий и их последствий.

В ответе Герасименко тогдашний и.о. председателя КС Сергей Головатый отметил, что во время рассмотрения его депутатского обращения Постоянная комиссия по бюджету и кадрам не выявила признаков несоответствия пребывания Бесчастного на должности руководителя секретариата, а КС на своем заседании 26 марта принял к сведению решение Комиссии.

Таким образом, указанная Комиссия, КС в целом и и. о. председателя КС Головатый сработали в защиту Бесчастного. При этом не обошлось без подтасовки обстоятельств рассмотрения указанного обращения, содержащего признаки фальсификации официальных документов.

На такую сделку указала судья КС Ольга Совгиря, отметив, что в протоколе заседания Комиссии не отражены, во-первых, результаты поименного голосования рассмотрения вопроса о направлении депутатского обращения Герасименко в компетентные органы (в частности, СБУ), во-вторых, то, что на голосование ставился еще один вопрос – о наличии оснований для инициирования рассмотрения КС вопроса о нарушении дисциплинарного производства в отношении руководителя секретариата Бесчастного.

Речь шла об обращении от 24 октября 2023 года о нарушении дисциплинарного производства в отношении Бесчастного за нарушение присяги государственного служащего, ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, превышение служебных полномочий, использование полномочий в личных интересах.

Hассмотрение этого обращения КС полгода блокировалось тогдашним и.о. председателя КС Головатым и сегодня оно остается нерассмотренным.

В случае указанное награждение с учетом ряда одиозных решений КС и скандалов, которые в последние годы сопровождали его деятельность, а также сомнительных кадровых решений, которые КС планирует принять в начале сентября, свидетельствует о наличии существенных проблем в функционировании этого сверхважного государственного органа.

Чтобы не пропустить самое важное, подписывайтесь на наш Telegram-канал.